Решение по делу № 2-2491/2016 от 25.03.2016

<данные изъяты> к делу № 2-2491\2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майкоп 06 мая 2016г.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея Агафонов П.Ю.

При секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,

С участием представителя истца НБ «Траст» (ПАО) по доверенности Сиротюк А.С.

С участием ответчика Бегловой Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Траст» (ПАО) к Бегловой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Банк «Траст» (ПАО) обратился в Майкопский городской суд с иском к Бегловой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что между НБ «Траст» (ПАО) и Бегловой Л.М. заключен кредитный договор № (далее- Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее –Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «Траст» (ПАО), Тарифах Банк «Траст» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита (лимит овердрафта): 257979 руб. 54 коп.,

- срок пользования кредитом: 60 месяцев.

-процентная ставка по кредиту: 36,00% годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Просит суд взыскать с Бегловой Л.М. в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 286 667 руб.79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 067 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Беглова Л.М. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и заявила, что последствия признания иска ей разъяснены понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО12. в судебном заседании признала исковые требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Бегловой Л.М. в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 286 667 руб.79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 067 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись: Агафонов П.Ю.

<данные изъяты>:

<данные изъяты>