Решение по делу № 2-2291/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-2291/19 КОПИЯ

УИД: 54RS0018-01-2019-003246-36 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банка «Северный морской путь» к Жильцову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банка «Северный морской путь» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит: взыскать с ответчика Жильцова С.А. по кредитному договору Номер от Дата в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 1088 981,62 руб., из них: просроченный основной долг: 918 804,09 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 1 321,57 рублей; сумма просроченных процентов: 168855,96 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 644,91 руб.; взыскать с Жильцова С.А. в пользу Акционерное общество "Северный Морской Путь" проценты по кредитному договору №Номер от Дата кредитом в размере 17,50% процентов годовых с Дата по день вступления решения суда в законную силу; кредитный договор/соглашение Номер от Дата, заключенный между ответчиком Жильцовым С.А. и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расторгнуть.

В обоснование заявления истец указывает, что Дата между АО «СМП Банк» и Жильцовым С.А. заключен Кредитный договор Номер о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 960000 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 28,00 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет Номер в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком Дата в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.

Однако ответчиком требование банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на Дата.

На основании расчета задолженности, по состоянию на 29.07.2019г. ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1088 981,62 руб.

До момента обращения Заявителя в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца АО «СМП Банк»» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жильцов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом, своих возражений суду не представил, причину неявки не сообщил.

Суд считает возможным с учётом письменного ходатайства представителя истца рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «СМП Банк» и Жильцовым С.А. заключен Кредитный договор Номер о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 960000 рублей, сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 28,00 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет Номер в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком Дата в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.

Однако ответчиком требование банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на Дата.

На основании расчета задолженности, по состоянию на 29.07.2019г. ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1088 981,62 руб.

До момента обращения Заявителя в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и процентов, суд находит требования банка о взыскании с ответчика суммы по кредитному договору Номер от Дата в размере 1088981,62 руб. подлежащими удовлетворению, оснований не согласиться с расчетом, не установлено.

На основании ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив оплачивать сумму основного долга и процентов по нему, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора Номер от Дата подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 19644,91 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банка «Северный морской путь» к Жильцову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата,
заключенный между ответчиком Жильцовым С. А. и Акционерным обществом Банком «Северный Морской Путь».

Взыскать с Жильцова С. А. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» по состоянию на Дата в размере 1088 981,62 руб., из них: просроченный основной долг: 918 804,09 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 1 321,57рублей; сумма просроченных процентов: 168855,96 рублей;

Взыскать с Жильцова С. А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 19 644,91 руб.

Взыскать с Жильцова С. А. в пользу Акционерное общество "Северный Морской Путь" проценты по кредитному договору Номер от Дата в размере 17,50% процентов годовых с Дата по день вступления решения суда в законную силу

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ К.В. Табола