Решение по делу № 1-102/2022 (1-1371/2021;) от 24.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 5 октября 2022 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Таланова К.А.,

подсудимого Осипова А.Л.,

защитника - адвоката Кравченко Ю.Т.,

при помощнике судьи Муратовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осипова А.Л., <данные изъяты> судимого

14.09.2015 Курганским городским судом Курганской области (с учетом постановления президиума Курганского областного суда от 08.10.2018) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 23.07.2021 по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 12.07.2021 на неотбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2021 до 3 часов в г. Кургане Курганской области Осипов А.Л. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма.

23.08.2021 около 3 часов сотрудниками полиции около дома № 102 по ул. Гоголя в г. Кургане задержан Осипов А.Л. В ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания 23.08.2021 в период с 3 часов 15 минут до 3 часов 25 минут, у Осипова А.Л. из носка, надетого на ногу, изъят полимерный сверток с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, которое Осипов А.Л. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, размер которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением по результатам дознания в сокращенной форме обвиняемый Осипов в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Осипов в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке по результатам дознания в сокращенной форме, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Требования главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие порядок производства дознания в сокращенной форме, по делу выполнены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Осипова А.Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимым Осиповым преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется в целом удовлетворительно, а также влияние наказания на достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Осипова и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом наличия у Осипова судимости по приговору от 14.09.2015, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Осипова, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает неудовлетворительное состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний.

Сведений, указывающих на активное способствование Осипова расследованию совершенного им преступления, суду не представлено, дача признательных показаний, с учетом конкретных обстоятельств дела, таковым не является. Мероприятия по изъятию наркотических средств, которые находились в доступном для изъятия месте, были бы проведены сотрудниками полиции независимо от сообщения либо несообщения Осиповым места их хранения.

Вместе с тем, суд не находит указанное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания не будут достигнуты без реального отбывания назначенного ему за совершенное деяние наказания, в связи с чем суд назначает Осипову наказание в виде лишения свободы на определенный срок, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, а также правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, то, что Осиповым через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершено аналогичное преступление, суд считает невозможным сохранение ему условно-досрочного освобождения, отменяет его на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначается судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Осипова без изменения - в виде заключения под стражу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Осипова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Осипову А.Л. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 14.09.2015.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 14.09.2015, и назначить Осипову А.Л. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Осипову А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Осиповым А.Л. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Осипова А.Л. в порядке применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 23.05.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Осипова А.Л. от взыскания с него процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, смывы с рук, упаковки с ватными тампонами, находящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья А.А. Долгих