Решение по делу № 1-518/2021 от 02.09.2021

Уголовное дело № 1-518/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Владимирова М.В.,

при помощнике судьи Зарубиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого Золотарева Н.А. и его защитника - адвоката Логиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Золотарева Николая Александровича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего малолетнего ребенка ..., работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев Николай Александрович ... примерно в 14 часов 00 минут, находясь в районе ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушек и листьев растения дикорастущая конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 13,35 грамма, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

..., в 13 часов 40 минут находясь примерно в 20 метрах от ... Золотарев Н.А. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОМВД России по Аксайскому району по адресу: г. Аксай, ул. Платова, 4.

... в 15 часов 06 минут в ходе личного досмотра Золотарева Н.А. проводимого в каб. ..., в помещение ОМВД России по Аксайскому району по адресу: г. Аксай, ул. Платова, 4, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в левом заднем кармане шорт надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток из фрагмента газетного листа с массой зеленого цвета растительного происхождения внутри, которая согласно заключению эксперта ... от ... содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 13,35 грамм, что является значительным размером.

Таким образом, Золотарев Н.А. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта массу растительного происхождения, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана) постоянной массой 13,35 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», (в редакции от 29 июля 2017 года), является значительным размером оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1).

Золотарев Н.А. полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

В судебном заседании Золотарев Н.А. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, ст. 226.9 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Золотаревым Н.А. преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.Суд считает, что событие преступления и виновность Золотарева Н.А. в совершении преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Суд квалифицирует действия Золотарева Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Золотарев Н.А. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотарева Н.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, удовлетворительная характеристика с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому Золотареву Н.А. наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, считая целесообразным определить ему наказание в виде штрафа.

Судом не установлено оснований для назначения подсудимому иного наказания, либо обстоятельств, препятствующих исполнению наказания, либо оснований для предоставления рассрочки по уплате штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Золотарева Н.А., следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а Золотарева Н.А., следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Золотарева Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей, который взыскать в доход государства.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ИНН 6102006757; КПП 610201001; Наименование получателя: УФК по РО (ОМВД России по Аксайскому району); р/с 03100643000000015800; к/с 40102810845370000050; Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону. БИК 016015102 КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН: 188 5 61 21 01 200 001482 5.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Золотарева Н.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- остаток после экспертизы наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 13,15 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, уничтожить;

- две спиртовые салфетки со смывами с правой и левой руки гр. Золотарева Н.А., а также контрольный образец спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, уничтожить;

- компакт диск с видеозаписью личного досмотра гр. Золотарева Н.А. от ..., хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному положения ст. 46 УК РФ и ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, о том, что штраф следует уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в установленный срок, штраф может быть заменен иным наказанием.

Судья М.В. Владимиров