Решение по делу № 2-1948/2024 от 19.01.2024

    №2-1948/2024

УИД 41RS0001-01-2023-010081-27                        Копия

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года                             город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                                       Токаревой М.И.,

при секретаре                                Нощенко А.О.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с ИП ФИО2 материального ущерба в размере 362 700 рублей.

    В обоснование требований указано, что 15 августа 2023 года в городе Петропавловске-Камчатском по улице Северо-Восточное шоссе, дом 50/2 произошло ДТП между ТС «Фольцваген Поло», р/з <данные изъяты>, под управлением ФИО8, принадлежащим на праве собственности ООО «Экстрайм Т», и «Субару Форестер», р/з <данные изъяты>, под управлением ФИО9, принадлежащим на праве собственности ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ТС истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчиков не застрахована. Ответчик ФИО8 арендовал по договору субаренды автомобиля от 01 января 2023 года ТС «Фольцваген Поло», р/з <данные изъяты>, у субарендодателя ФИО2 Согласно отчету ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 362 700 рублей, которые на основании статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков. Стоимость услуг по оценке составила 10000 рублей, расходы на представителя – 30000 рублей, почтовые – 465,50 рублей, государственная пошлина – 6827 рублей, нотариальные – 2800 рублей.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

    В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении представленного мирового соглашения, просили утвердить представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

    Стороны в судебное заседание не явились, согласно заявлений, оформленных телефонограммами, ходатайствовали о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения без их участия.

    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Настоящий спор возник между сторонами в результате ущерба имущества истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 августа 2023 года, размер которого составил 362 700 рублей по досудебной оценке стороны истца.

В соответствии с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В ходе рассмотрения спора по существу между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились о следующем:

ответчик обязуется выплатить истцу сумму материального ущерба, а также понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением вышеуказанного дела в размере 150 000 рублей ежемесячными платежами в следующем порядке:

30 апреля 2024 года – 50 000 рублей;

30 мая 2024 года – 50 000 рублей;

30 июня 2024 года – 50 000 рублей.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска по обоюдному желанию сторон.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного суд полагает возможным утвердить представленное сторонами и подписанное ими мировое соглашение, а производство по настоящему спору – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что также отражено в представленном мировом соглашении, подписанном сторонами.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается 70 % государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления по чеку по операции от 21 августа 2023 года в размере 4 778,90 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 о возмещении материального ущерба, по условиям которого стороны договорились о следующем:

ответчик обязуется выплатить истцу сумму материального ущерба, а также понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением вышеуказанного дела в размере 150 000 рублей ежемесячными платежами в следующем порядке:

30 апреля 2024 года – 50 000 рублей;

30 мая 2024 года – 50 000 рублей;

30 июня 2024 года – 50 000 рублей.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Возвратить ФИО1 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по чеку по операции от 21 августа 2023 года в размере 4 778,90 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении материального ущерба, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                 подпись                М.И. Токарева

Копия верна, судья                                    М.И. Токарева

Подлинник в деле №2-1948/2024