Решение от 23.03.2023 по делу № 2-52/2023 (2-662/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-52/2023                                                                         

УИД 27RS0009-01-2022-000944-91             

РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

23 марта 2023 г.                                                        г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

с участием помощника прокурора Челбаевой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, с учётом увеличения размера исковых требований просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, 200 000 руб. в счет компенсации морального вреда, причинённого её несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 100 000 руб. в счёт компенсации причинённого ей морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что противоправными действиями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении её сына ФИО1, были причинены нравственные страдания её сыну и всей их семье. ФИО3 <данные изъяты> совершил в отношении несовершеннолетнего ФИО1 действия, составляющие объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, однако в силу не наступления возраста уголовной ответственности, избежал её. Поскольку семья истца проживает в небольшом населённом пункте, все происшествия становятся широко известны и обсуждаемы.

В судебном заседании истец и её представитель ФИО5 на удовлетворении заявленных требований настаивали по обстоятельствам, изложенным выше.

Кроме того, истец пояснила, что ей очень неприятно, что такие события произошли с её ребёнком, она сожалеет, что не могла защитить ребёнка и, чтобы впредь такого не случалось, желает привлечь ответчиков к гражданско - правовой ответственности. Она переживает о последствиях, которые могут наступить для психики ребёнка в дальнейшем, переживает за его эмоциональное состояние. <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО5 дополнил, что родители ФИО3 не исполняли своих обязанностей по надлежащему воспитанию сына, что привело к тому, что ФИО3 проявлял в отношении ФИО1 сексуальные домогательства. ФИО1. испытывал нравственные и физические страдания, не хотел вспоминать негативных моментов, поэтому не рассказывал об этом родителям. ФИО узнала об этом через год, была возмущена, переживала за ребёнка, поэтому обратилась в суд, чтобы цивилизованным образом защитить права ребёнка и свои права.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О дате, времени судебного заседания извещены 14.03.2023. Возражений относительно требований истца ответчики в суд не представили.

          Выслушав участников судебного заседания и заключение помощника прокурора Челбаевой М.Л., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда необходимо принять во внимание степень вины ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Также необходимо учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1, п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность,… и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе, перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, … и другие негативные эмоции).

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами административного дела №, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования <данные изъяты> о направлении несовершеннолетнего ФИО3 в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, сроком на 1 год.

Как усматривается из данного решения суда, несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>, как лицо, совершившее правонарушение, в том числе, до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нанес побои несовершеннолетнему ФИО6, 2011 г.р.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СО по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении ФИО3 отказано в возбуждении уголовного дела по п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ, в связи с не достижением уголовно-наказуемого возраста. Проведенной проверкой установлено, что ФИО3 в период с 2020 г. по 2022 г. неоднократно совершал насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в возбуждении уголовного дела, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на дачном участке семьи ФИО2, ФИО 3, ФИО 4, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершал действия сексуального характера, за этим наблюдал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 было отказано, поскольку ко времени совершения деяния ФИО3 не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 132 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что формально в действиях ФИО3 по отношению к ФИО1, содержались признаки состава указанного преступления, поскольку ФИО3 допустил в отношении малолетнего ФИО1 действия сексуального характера.

        Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда.

          Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда, должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

          Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

          В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Исходя из требований п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Истец ФИО является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении.

В судебном заседании показаниями ФИО установлен факт причинения несовершеннолетнему ФИО1 морального вреда, в связи с указанными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела обстоятельствами.

Нравственные страдания, эмоциональные переживания малолетнего ФИО1 выразились, в том числе, в страхе перед ФИО3, которого ФИО1 стал избегать, опасался встречи с ним.

Узнав об обстоятельствах совершения ФИО3 противоправных действий в отношении её малолетнего ребёнка, ФИО была возмущена, по настоящее время переживает за эмоциональное состояние ребёнка и опасается, что совершение ФИО3 противоправных действий, неблагоприятно отразится на дальнейшем психологическом состоянии её ребёнка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что противоправными действиями ФИО3 были нарушены личные неимущественные права малолетнего ФИО1 и его матери.

Нравственные страдания, негативные эмоции ФИО и ФИО1 не вызывают сомнений и не нуждаются в доказывании, поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Как установлено в судебном заседании, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО4 и ФИО2.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. совершал действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних жителей <адрес>. Отец не привил сыну основ законопослушного поведения, осуществлял недостаточный контроль за поведением сына.

Согласно информационному письму директора школы от ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО3 не выполняют свои обязанности по воспитанию и обучению сына.

ФИО4 характеризуется отрицательно, как лицо, ранее неоднократно судимое и нарушающее общественный порядок. ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике на ФИО3, выданной директором школы, характер влияния семьи (родителей) на несовершеннолетнего - негативный. ФИО3 состоял на проф.учёте в <данные изъяты> в 2016, в 2018 годах за совершение общественно опасного деяния, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст. 1073 ГК РФ, за вред, причинённый несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В судебном заседании установлено, что на дату совершения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., противоправных действий в отношении ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не достиг возраста 14 лет. Однако, на дату рассмотрения судом иска ФИО, ФИО3 исполнилось 14 лет.

Согласно ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Доказательств наличия у ФИО3 доходов или имущества, суду не представлено. По указанным основаниям, суд приходит к выводу о том, что ответственность по компенсации морального вреда должна быть возложена солидарно на ответчиков ФИО2, ФИО4 и ФИО3.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчиков, суд исходит из заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела - совершение противоправных действий сексуального характера и принимает во внимание существо и значимость прав и нематериальных благ ФИО1, которым причинен вред - личная неприкосновенность, последствия причинения ему нравственных страданий - страх, индивидуальные особенности ФИО1 - малолетний возраст.

ФИО также в связи с противоправным поведением ФИО3 по отношению к её сыну, испытывает негативные эмоции, переживания за ребёнка, его психологическое состояние и за то, что противоправное поведение ФИО3 может в дальнейшем негативным образом отразиться на психике ребёнка.

С учетом принципов разумности и справедливости, приняв во внимание характер причиненных нравственных страданий, возможные негативные последствия, степень вины ответчика, суд находит возможным взыскать, в счет компенсации морального вреда, причинённого малолетнему ФИО1, 100 000 руб., в счет возмещения вреда, причиненного ФИО - 50 000 руб.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

          Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по нормативу 100 процентов.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, с ответчиков подлежит взысканию, по требованию неимущественного характера, государственная пошлина в размере 300 руб.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░2 (░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░4 (░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>,

░ ░░░░░░ ░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 50 000 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., 100 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░ ░░░4 ░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░ 100 ░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 28 ░░░░░ 2023 ░.

░░░░░