Решение по делу № 9-21/2018 от 28.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                                                   01 марта 2018 г.                                        

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Янгляева А.Г. к Макарову А.В. о взыскании расходов, связанных с ненадлежащим исполнением договора подряда,

установил:

Янгляев А.Г. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Макарову А.В. о взыскании расходов, связанных с ненадлежащим исполнением договора подряда по тем основаниям, что 11.05.2017 года между ним и ответчиком заключен договор подряда, согласно которому Макаров А.В. в течение пятидесяти дней должен выполнить работы, указанные в договоре. Однако, в установленный срок, ответчик необходимые работы не выполнил, в связи с чем, он был вынужден 20.10.2017 года заключить договор подряда с другим лицом -Б. Д.А., чтобы довести работы до конца, оплатив последнему 90 000 рублей. Просит взыскать с Макарова А.В. расходы, связанные с ненадлежащим исполнением договора подряда, -90 000 рублей, неустойку в сумме 6 506 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик -Макаров А.В. проживает по адресу: <адрес>.

Данный адрес места нахождения ответчика не относится кюрисдикции Лямбирского районного суда Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Янгляева А.Г. к Макарову А.В. о взыскании расходов, связанных с ненадлежащим исполнением договора подряда, подлежит возвращению истцу ввиду неподсудности Лямбирскому районному суду Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Янгляеву А.Г. исковое заявление к Макарову А.В. о взыскании расходов, связанных с ненадлежащим исполнением договора подряда, ввиду неподсудности.

Разъяснить Янгляеву А.Г. его право обратиться с данным иском в Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

       Республики Мордовия                    Н.В.Фролова