Решение по делу № 2-155/2024 от 17.09.2024

Дело № 2-155/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 г.                                                                                 пос. Тикси

          Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре судебного заседания, Е.В. Шкитиной,

          с участием:

представителя истца, главы городского поселения «Поселок Тикси» муниципального района «Булунский улус» Республики Саха (Якутия), Султановой Н.В.,

    ответчика Селиванова В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городского поселения «Поселок Тикси» муниципального района «Булунский улус» Республики Саха (Якутия) к Селиванову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности в порядке регресса,

                                                        установил:

    ГП «Поселок Тикси» муниципального района «Булунский улус» Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к Селиванову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности в порядке регресса.

    Исковые требования мотивированы тем, что нежилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), поселок Тикси, ул. Трусова, д. 12, на первом этаже, общей площадью 377,4 кв. м. является собственностью ГП «Поселок Тикси». Администрацией ГП «Поселок Тикси» ИП «Селиванов Валерий Иванович» в 2014 году передано в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: РС(Я), пос. Тикси, ул. Трусова, д. 12, на первом этаже, площадью 93,34 кв. м. и заключен договор аренды от 01.01.2014 №___. В последующем, по истечению срока договора аренды заключался новый договор аренды нежилого помещения от 01.01.2017 №___. В нарушение условий договора аренды ответчиком за 2016-2017 годы не вносилась плата за коммунальные услуги, фактически поставленные ответчику, в связи с чем образовалась задолженность в размере 372368,49 руб. 49 коп., которая решением Арбитражного суда РС(Я) от 01.03.2024 взыскана с собственника помещения – ГП «Поселок Тикси».

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что решением от 01 марта 2024 г. Арбитражного суда РС(Я) с ГП «Посёлок Тикси» в пользу ГУП «ЖКХ РС(Я)» взыскана задолженность по коммунальным услугам, в качестве третьего лица к участию в деле в 2023 г. был привлечен индивидуальный предприниматель Селиванов, задолженность ГП «Посёлок Тикси» выплатил, ответчику было направлено соглашение о возмещении расходов, ответ не поступил.

В судебном заседании ответчик Селиванов В.И. иск не признал, объяснил, что с 2006 г. в его магазине не было отопления, обогревались электричеством, имеется акт СЭС и ГУП «ЖКХ РС(Я)», о том, что вынесено решение не знал, копию решения не получал, определение о привлечении его в качестве третьего лица получил в 2024 г., ходатайствует о применении пропуска срока исковой давности.

         Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Согласно подпункту 2 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды.

Пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается обязанность арендатора нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано право обратного требования (регресса).

Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: пос.Тикси, Булунский район, РС(Я) ул. Трусова дом 12 пом.1, площадью 377,4 кв.м. принадлежит ГП «Посёлок Тикси» МР «Булунский улус» РС(Я), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.09.2024г. (л.д.6-8), по условиям договоров аренды №___ от 01 января 2014 г. и №___ от 01 января 2017 г., заключенных между МО «Посёлок Тикси» РС(Я) и ИП Селиванов В.И., арендодатель сдал, а арендатор принял в срочное возмездное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 97,70 кв.м., расположенное по адресу: пос. Тикси, Булунский район, РС(Я) ул. Трусова дом 12.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2024г. с городского поселения «Посёлок Тикси» Булунского улуса (района) Республики Саха (Якутия) как с собственника нежилых помещений, в том числе, расположенного по адресу: пос. Тикси, ул. Трусова дом 12, общей площадью 97,7 кв.м., в котором находился магазин «Байанай» в пользу ГУП «ЖКХ РС(Я)» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2 580 168,67 руб. основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 41901 руб.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

       При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В рамках рассмотрения дела Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Селиванов В.И., следовательно, вышеуказанное решение суда носит преюдициальный характер для истца.

       При разрешении настоящего дела ни ответчик Селиванов В.И., ни городское поселение «Посёлок Тикси», как лица, участвовавшие в деле №___, не вправе оспаривать установленные принятым по этому делу решением арбитражного суда обстоятельства предоставления коммунальных услуг по арендуемому ответчиком нежилому помещению.

         Доводы ответчика об освобождении его от уплаты задолженности, взысканной решением арбитражного суда, противоречат положениям части 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления, что недопустимо в рамках другого судебного дела, поскольку для этого разделом VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены соответствующие процедуры пересмотра судебных актов арбитражных судов (судами апелляционной, кассационной инстанций, в порядке надзора, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).

        Факт поставки в спорный период коммунальных услуг в нежилое помещение, арендовавшееся индивидуальным предпринимателем установлен решением суда.

      В подтверждение исполнения решения суда ГП «Посёлок Тикси» представлена копия платежного поручения №___ от 15.04.2024 г. о перечислении на счет ГУП «ЖКХ РС(Я)» денежной суммы в размере 2 580 168,67 руб. (л.д.39).

      Суд принимает во внимание условия заключенных между сторонами договоров аренды, которыми установлена обязанность ссудополучателя использовать имущество по прямому назначению, указанному в п.1.3 Договора, а также в соответствии с другими условиями договора, вносить арендную плату в установленные договорами сроки, а также оплачивать по отдельным договорам с поставщиками услуг коммунальные услуги и эксплуатационные расходы.

      Таким образом, с учетом доказанности факта несения истцом убытков суд исходит из обязанности ответчика по возмещению данных убытков в заявленной истцом сумме.

       Расчет задолженности, представленный истцом соответствует расчету, представленному ГУП «ЖКХ РС(Я)» в Арбитражный суд РС(Я) при рассмотрении дела №___. (369 031, 63 – отопление за 2016,2017 гг., 1059,23 руб. –нагрев за 2016, 2017 гг., горячее водоснабжение за 2016, 2017 гг. – 152,8 руб., 739, 25 руб. – холодное водоснабжение за 2016-2017 гг., 1385,57 руб. – водоотведение за 2016-2017 гг.).

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности основаны на неверном толковании норм материального права.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, при этом исходит из того, что право на регрессное требование возникло у истца с 15 апреля 2024 г., с момента исполнения обязанности, возложенной на него вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2024 г.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     Принимая во внимание, что в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию на основании абзаца 3 п.1 ч.1 ст. 333.19 государственная пошлина в размере 11 809, 21 руб.

      Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

      Иск городского поселения «Поселок Тикси» муниципального района «Булунский улус» Республики Саха (Якутия) к Селиванову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности в порядке регресса, удовлетворить.

            Взыскать с Селиванова Валерия Ивановича, -дата- г.р., уроженца -адрес- (идентификатор ответчика, ***) в пользу Городского поселения «Посёлок Тикси» муниципального района «Булунский улус» Республики Саха (Якутия) (идентификатор истца: ИНН/КПП 1406004417/140601001 в порядке регресса, уплаченную ГП «Посёлок Тикси» задолженность за поставленные в 2016-2017 гг. коммунальные ресурсы в размере 372 368 (Триста семьдесят две тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 49 коп.

            Взыскать с Селиванова Валерия Ивановича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 809 (Одиннадцать тысяч восемьсот девять) рублей 21 коп. (реквизиты по уплате госпошлины: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС), ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, ОКТМО получателя 98612151, КБК 18210803010011050110, счет получателя платежа: 40102810445370000059, корреспондентский счет 03100643000000018500, наименование банка: Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983).

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья :                         п/п                        Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия):                                                             Е.Г. Павленко

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2024 г.