Решение по делу № 1-25/2024 (1-171/2023;) от 24.10.2023

    УИД 66RS0031-01-2023-000861-58

    Дело № 1-25/2024

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года                                                        город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Качканара Толстых М.Р.,

подсудимого Карманова Е.Н.,

защитника по назначению – адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карманова Евгения Николаевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Карманов Е.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено на территории г. Качканара Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района от 31 мая 2021 года, вступившим в законную силу 21 июля 2021 года, Карманов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов <адрес> от 06 июня 2022 года сотрудниками ГИБДД на автодороге «Екатеринбург-Серов» у Карманова Е.Н. изъято водительское удостоверение 66 23 №.

    В соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Указанный срок не истек.

    14 июля 2023 года в 21:40 Карманов Е.Н., находясь в состоянии опьянения и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая характер своих преступных действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ИЖ-2717-220» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по территории 11 микрорайона в г. Качканар, тем самым ставя под угрозу безопасность пешеходов и дорожного движения, где был замечен нарядом ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» и на грунтовой дороге за домом № 24 11 микрорайона г. Качканар в 21:42 автомобиль под управлением Карманова Е.Н., остановлен с помощью специальных проблесковых маячков.

В связи с наличием у Карманова Е.Н. явного признака опьянения: поведения не соответствующего обстановке, сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Качканарский» было предложено последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Карманов Е.Н. на это согласился и при помощи прибора «Алкотектор Юпитер-К» №, с применением видеофиксации, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора «Алкотектор Юпитер-К», при глубоком выдохе у Карманова Е.Н зафиксирован результат 0,000 мг/л (чек №), то есть состояние алкогольного опьянения не установлено. На основании требований ст. 27.12 КоАП РФ, в виду наличия достаточных оснований полагать, что Карманов Е.Н. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Качканарский» последнему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, сделав соответствующую запись в протоколе <адрес>6 от 14 июля 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Для прохождения медицинского освидетельствования сотрудниками ГИБДД Карманов Е.Н. доставлен в приемный покой ГАУЗ СО «Качканарская ЦГБ», расположенный по адресу: г. Качканар, ул. Свердлова, д. № 42/1, где в присутствии дежурного врача-терапевта ФИО4 в 22:10 14 июля 2023 года в отношении Карманова Е.Н. начато проведение медицинского освидетельствования и в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 96 от 14 июля 2023 года врачом зафиксированы клинические признаки состояния опьянения, а именно: зрачки расширены, реакция на свет вялая, речь-скороговорка смазана. После этого Кармановым Е.Н. в присутствии сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» сдан для исследования биологический материал (моча) для проведения экспресс-теста на определение запрещенных веществ. По результатам экспресс-теста (анализа) № от ДД.ММ.ГГГГ в 22:24 у Карманова Е.Н в биологическом материале обнаружено запрещающее вещество MTD-200 нг/мл, а впоследствии на основании справки о результатах химико-токсикологического исследования, проведенного в химико-токсикологической лаборатории ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» г. Нижнего Тагила, № от 19 июля 2023 года в биологическом материале (моче) Карманова Е.Н. обнаружены: метадон,2-этилиден-1.5-диметил-3.3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), 1,5-диметил-3,3-дифенил-2-пирролидинон (DMDPP, метаболит метадона), то есть у Карманова Е.Н. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Карманов Е.Н. вину в совершении данного преступлениям не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний Карманова Е.Н., данных им в качестве подозреваемого в ходе дознания (л.д. 137-144), следует, что в мае 2021 года мировым судьей г. Качканар он привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Штраф он заплатил полностью, а водительское удостоверение не сдал. Оно изъято у него в июне 2022 года на автодороге Екатеринбург-Серов, в районе города Кушва. 14 июля 2023 года вечером он на автомобиле марки «ИЖ 2717» с государственным регистрационным знаком № ехал за домом № 24 в 11 микрорайоне г. Качканар, съехал с дороги на обочину и стал останавливать автомобиль. В этот момент он увидел остановившийся рядом служебный автомобиль ГИБДД, из салона которого вышли сотрудники ГИБДД в форменной одежде. Один из сотрудников подошел к нему и попросил предоставить документы. Он находился в салоне автомобиля на водительском сидении и передал сотруднику ГИБДД документы на автомобиль. Сотрудник попросил его пройти в служебный автомобиль, пояснив, что имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В служебном автомобиле сотрудник ГИБДД составил в отношении него протокол об отстранении от управления автомобилем и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. Сотрудники ГИБДД пояснили, что при проведении освидетельствования будет проходить видеосъемка, он согласился. Его отстранили от управления, при этом составили акт, в котором расписался он и сотрудник. Затем разъяснили права и право отказаться от освидетельствования, сотрудник показал прибор, передал пакет с мундштуком. Он раскрыл упаковку, сотрудник ГИБДД вставил мундштук в прибор. Он вдохнул и выдохнул до подачи сигнала на приборе. Прибор показал результат 0,000, с которым он полностью согласен, составлен акт освидетельствования, в котором расписался он и сотрудник ГИБДД. Далее ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в «Качканарской ЦГБ», он согласился, о чем сделал запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с сотрудниками ГИБДД он приехал в приемный покой, где его осмотрел дежурный врач, составил акт, при этом по просьбе врача он произвел некоторые упражнения, результаты которых зафиксированы в акте. Затем в помещении приемного покоя медсестра сказала ему взять контейнер для сбора мочи. В туалете в присутствии сотрудника ГИБДД он самостоятельно произвел сбор мочи, открытый контейнер поставил на полку, куда показала медсестра. На его требования опломбировать контейнер с биологическим материалом в его присутствии медицинская сестра ответила отказом, пояснив, что сейчас будет исследование экспресс-тестом в кабинете напротив помещения приемного покоя. Он попросил, чтобы экспресс-тест произвели в его присутствии, медсестра в этом не отказала, однако сотрудники ГИБДД пояснили, что необходимо вновь пройти к дежурному врачу, чтобы получить акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он вместе с сотрудниками ГИБДД находился в коридоре у кабинета дежурного врача и дожидался результатов экспресс-теста. Тест по его собранной моче провели в его отсутствие и установили, что наркотических средств не обнаружено. Так же он услышал разговор между медсестрой и сотрудниками ГИБДД, что его биологический материал будет направлен на ХТИ в город Нижний Тагил. Он спросил, с какой целью при отрицательном экспресс-тесте направлять биологический материал на ХТИ. Сотрудник ГИБДД пояснил, что такой порядок, поскольку он ранее привлекался за управление автомобилем в состоянии опьянения. Он попросил медсестру в его присутствии произвести опломбировку контейнера с его биологическим материалом, на что медсестра пояснила, что это будет производиться отдельно. В его присутствии контейнер с биологическим материалом не был подписан медсестрой и им, поэтому он сомневается, в том, что на ХТИ направлен именно его контейнер и без фальсификации. Вину не признает.

31 мая 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Карманов Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 июля 2021 года (л.д. 22-24).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский». В 2020 году в 11 микрорайоне напротив больничного городка, на объездной дороге за домом им был остановлен автомобиль марки «Иж» зеленого цвета, за рулем которого находился Карманов Е., для проверки документов. У водителя не было водительского удостоверения, он пояснил, что лишен водительских прав. В патрульном автомобиле при составлении документов он заметил, что Карманов жестикулирует, трогает непроизвольно ноги, лицо, лезет в сумку, что-то там смотрит, резко вынимает руки, смотрит по сторонам. Глаза у него были сильно расширены и красные. Ему повеление Карманова показалось странным, он предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, Карманов согласился. При проведении освидетельствования алкогольного опьянения не обнаружено. Но так как Карманов вел себя вызывающе, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем тот также согласился. Они приехали в приемный покой г. Качканара. Там медсестра выдала ему стерильную баночку для сбора мочи, но Карманов не мог изначально сходить, так как не хотел. Они пошли к дежурному врачу, который провел освидетельствование на алкоголь, такового не было обнаружено, после этого врач отправил их собирать анализы. Карманов лично собрал анализы, поставил баночку за медсестрой на стеллаж. Потом медсестра перелила часть материала во второй стерильный контейнер, достала лакмусовую бумажку и окунула в баночку с анализом, затем положила её на стеллаж вместе с направлением. Вторая медсестра взяла контейнер с лакмусовыми бумажками с направлением и унесла в лабораторию. Они вернулись к врачу, чтобы закончить медицинское освидетельствование. Когда они были у врача, медсестра принесла чек с направлением и сказала, что вроде что-то обнаружили. Затем анализ отправили в г. Нижний Тагил на ХТИ.

Свидетель ФИО14. в судебном заседании рассказала, что работает медсестрой в ГАУЗ СО «Качканарская ЦГБ». В 2023 году Карманова привезли на освидетельствование сотрудники ГИБДД. Вызвали доктора, который производит освидетельствование, тот сказал сдать мочу на освидетельствование. Выдается две баночки под мочу, пациент в туалете при сотрудниках полиции мочится в эти баночки. Мочу они сразу на месте опечатывают, освидетельствуемый расписывается во всех журналах. Также проводится экспресс-тест. Санитарка уносит этот экспресс-тест в лабораторию. Окончательный диагноз ставится тогда, когда моча отправляется в Тагил. Отправляется моча не сразу, а когда машина едет. Моча хранится в морозильной камере. Карманову было выдано два контейнера. Сотрудники ГИБДД и Карманов присутствовали, когда она в приемном покое лакмусовую бумажку опускала в мочу. Карманов расписывался в журнале отбора биологических объектов и на баночке. Когда лаборант дал заключение по экспресс-тесту, оно было передано врачу. Она в своем кабинете заворачивает контейнеры скотчем, наклеивает этикетки.

Из частично оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе дознания (л.д. 45-49), следует, что 14 июля 2023 года около 22:00 в отделение приемного покоя «Качканарской ЦГБ» двумя сотрудниками ГИБДД доставлен ранее не знакомый Карманов Е.Н. для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно журналу, 14 июля 2023 года около 22:00 дежурным врачом-терапевтом «Качканарской ЦГБ» ФИО4, в кабинете освидетельствования приемного покоя составлялся акт №. Сотрудниками ГИБДД в этот вечер доставлялся один человек на медицинское освидетельствование. Карманов Е.Н. был осмотрен врачом. Ею для сбора биологического материала Карманову Е.Н. был передан стерильный контейнер. Затем Карманов Е.Н. в туалете приемного покоя в присутствии сотрудника полиции собрал мочу и контейнер поставил на металлическую медицинскую этажерку в помещении приемного покоя. Она в присутствии сотрудников ГИБДД и Карманова Е.Н. достала второй стерильный контейнер и часть мочи из первого контейнера перелила во второй, чтобы провести экспресс-тест.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании подтвердила данные показания, однако наставила, что сразу дала Карманову два контейнера.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что работает в ГБУЗ СО «Качканарской ЦГБ» врачом-терапевтом. Процедура освидетельствования на состояние опьянения регламентируется приказом № Минздрава и постановлением №. Человек мочится в баночку, как правило, в сопровождении, которая затем направляется в лабораторию для экспресс-анализа иммуноанализатором. Освидетельствуемый не присутствует при анализе. В лаборатории при экспресс-тесте присутствует лаборант и санитарка. Если обнаруживаются запрещенные вещества, моча упаковывается соответственно, передается в аккредитованную лабораторию в гор. Нижнем Тагиле. Стороны знакомятся с результатом, в акт вписывается результат. Для контроля и исследования моча разливается в две емкости. Затем отправляется в лабораторию. Проверяется целостность упаковки, правильность заполнения документов. Контрольный анализ хранится в холодильнике. Потом с другими анализами направляется в работу. В отношении Карманова процедура осуществлялась аналогичным образом.

Свидетель Свидетель №2 суду рассказал, что ранее работал инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский». 14 июля 2023 года со своим напарником он заступил на смену в 19:00. Примерно в 21:30 они находились на маршруте патрулирования в 11 микрорайоне, повернули во дворы за дом № 24. Там они остановили автомобиль «ИЖ» с государственным номером №, за рулем которого находился Карманов Е.Н. Они подошли к водителю, представились. Его напарнику был известен водитель как лицо, лишенное прав на управление транспортными средствами, поэтому они решили его проверить. В патрульном автомобиле они начали составлять материал по отстранению от управления транспортным средством. Карманов Е.Н. пояснил, что водительских прав нет у него. Во время составления протокола об отстранении заметили, что зрачки у Карманова Е.Н. расширены, он стал нервно себя вести. В связи с этим предложили Карманову провести процедуру освидетельствования на состояние опьянения, на что тот согласился. Результаты тестирования показали нулевой результат, в связи с чем они предложили Карманову проехать в медицинское учреждение для освидетельствования. Карманов согласился. Они приехали в приемный покой ГБУЗ СО «Качканарской ЦГБ», документы предоставили с направлением. Далее их отправили к врачу. Врач убедился, что это Карманов, отправил его на сбор биоматериала (мочи). Пришли сотрудники больницы. Из пакета запакованного достали стерильную банку. Он с Кармановым прошли для сбора анализа. Карманов при нем помочился, принес банку в помещение, поставил на этажерку. В его присутствии перелили мочу во вторую стерильную банку. Экспресс-тест провели на месте, была реакция на лакмусовой бумажке. Одну из банок забрали в лабораторию. Они с Кармановым Е.Н. вернулись в помещение освидетельствования. Через 10-15 минут к ним подошли с результатами теста, которым установлено состояние опьянения, обнаружены запрещенные вещества. Они провели необходимые процедуры, внесли полученные результаты анализа в протокол медицинского освидетельствования. Врач подтвердил состояние опьянения. Они пришли в помещение, где биоматериал был. Карманов подписал, что это его материал на 2 этикетках, потом вышел из помещения. До Карманова никого на освидетельствование не привозили. Он видел, как опечатывали банки.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что работает фельдшером-лаборантом в лаборатории ГБУЗ СО «Качканарской ЦГБ». При проведении освидетельствования ей доставляют экспресс-тест из приемного покоя, который предварительно погружен в биоматериал. В течение 5 минут она делает тест, куда входят 10 тестов на различные вещества, в специальном аппарате, передает его санитарке. Результаты анализа перепутать невозможно, все данные индивидуальны, заносятся в документы. Она уносит экспресс-тест в приемный покой. В журнал регистрации наркологических тестов вносится фамилия и дата, и то вещество, которое обнаружено. 14 июля 2023 года при проведении теста по моче Карманова было обнаружено запрещенное вещество, но какое точно не помнит. Конкретное вещество определяется в лаборатории в г. Нижний Тагил.

Судом также исследованы письменные материалы дела.

Из рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» Свидетель №1 следует, что 14 июля 2023 года в 21:42 в районе дома № 24 в 11 микрорайоне города Качканар задержан Карманов Е.Н, который управлял автомобилем марки «ИЖ-2717-220» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения (т. 1, л.д. 7).

    На основании протокола № июля 2023 года в 21:44 Карманов Е.Н. отстранен от управления автомобилем марки «ИЖ-2717-220» с государственным регистрационным знаком № (т. 1, л.д. 8).

    Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 июля 2023 года в 21:48 инспектором ГИБДД Свидетель №1 проведено освидетельствование Карманова Е.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской №, дата последней поверки прибора 03 декабря 2022 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,020 мг/л. Прибор показал 0.000 мг./л., (запись 00185), результат освидетельствования – не установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 9).

В протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование от 14 июля 2023 года Карманов Е.Н. собственноручно зафиксировал согласие на прохождение медицинского освидетельствования (т. 1, л.д. 11).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 14 июля 2023 года врачом – наркологом ГАУЗ СО «Качканарская ЦГБ» ФИО5 дополнительной записью от 20 июля 2023 года вынесено заключение – установлено состояние опьянения у Карманова Е.Н. на основании результатов химико-токсикологических исследований (т. 1, л.д. 12).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах химико-токсикологических исследований, проведенного в химико-токсикологической лаборатории ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 7» г. Нижнего Тагила, подтверждается обнаружение в биологическом материале Карманова Е.Н. запрещенных веществе: метадон,2-этилиден-1.5-диметил-3.3-дифенилпирролидин (EDDP, метаболит метадона), 1,5-диметил-3,3-дифенил-2-пирролидинон (DMDPP, метаболит метадона), то есть у Карманова Е.Н. установлено состояние опьянения (т. 1, л.д. 13).

В Журнале регистрации отбора биологических объектов зафиксированы факт отбора у Карманова Е.Н. 14 июля 2023 года в 22:22 биологического материала – мочи, результат предварительного исследования, установившего наличие запрещенных веществ, подпись Карманова, дата направления на ХТИ – 19 июля 2023 года (т. 1, л.д. 55-57).

В выписке из журнала лаборатории ГАУЗ СО «Качканарская ЦГБ» от 14 июля 2023 года указан результат экспресс-теста Карманова Е.Н. МТД>200. Помимо Карманова Е.Н. в этот же день проводился экспресс-тест еще в отношении одного мужчины, но до приезда Карманова (т. 1, л.д. 72-73).

09 августа 2023 года дознавателем с применением фотофиксации произведены выемка у инспектора Свидетель №1 и осмотр бумажного носителя с записью за номером 00185 с результатами измерений прибора «Алкотектор Юпитер К», двух дисков с видеозаписью событий от 14 июля 2023 года и копии чека от 14 июля 2023 года с анализами иммунохроматографических тестов на имя Карманова Е.Н. При осмотре результата иммунохроматографического теста биологического материала подсудимого установлено, что из 10 запрещенных веществ установлено наличие одного вещества - МТД>200 нг/мл. На видеозаписях зафиксированы обстоятельства остановки транспортного средства под управлением Карманова Е.Н., составления в отношении него процессуальных документов, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование (т. 1, л.д. 87-96). Перечисленные выше предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в установленном законом порядке (т.1, л.д. 97).

10 августа 2023 года дознавателем в присутствии подозреваемого Карманова Е.Н. и его защитника с применением фотофиксации произведены выемка и осмотра автомобиля марки «ИЖ-2717-220» с государственным регистрационным знаком № с целью установления отсутствия/наличия каких-либо повреждений (т. 1, л.д. 99-110). Постановлением от 10 августа 2023 года автомобиль марки «ИЖ-2717-220» с государственным регистрационным знаком № признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, передан на ответственное хранение Карманову Е.Н. (т. 1, л.д. 111).

Согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ № Карманов Е.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Карманов Е.Н. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, при этом у него обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки неоднократного употребления ПАВ (каннабиноидов) (МКБ -10, F12.1). Карманов Е.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Карманов Е.Н. не нуждается. В отношении него не показано назначение лечения, медицинская и социальная реабилитация от наркомании в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Карманов Е.Н. может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 131-133).

Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, что вина Карманова Е.Н. по настоящему делу полностью доказана.

В судебном заседании установлено и никем не опровергнуто, что в 2021 году Карманов Е.Н. привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по состоянию на 14 июля 2023 года не отбыто. 14 июля 2023 года в 21:40 Карманов Е.Н. управлял автомобилем «ИЖ-2717-220» с государственным регистрационным знаком №. Обстоятельства остановки автомобиля под управлением подсудимого и проведения освидетельствования в отношении него подробно изложены свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО4, Свидетель №5 Обстоятельства составления процессуальных документов об отстранении от управления автомобилем, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование Карманова Е.Н. зафиксированы на видеозаписи и подсудимым подтверждены в ходе дознания, не оспорены в ходе судебного следствия. У сотрудников ГИБДД имелись основания полагать, что Карманов Е.Н. находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелось поведение, не соответствующее обстановке. Указанные свидетели и подсудимый ранее знакомы не были, конфликтных, неприязненных отношений между ними не было. Следовательно, оснований для оговора Карманова Е.Н. у свидетелей не имелось. Процедура проведения освидетельствования как с помощью специального прибора, так и медицинского освидетельствования соблюдена.

Порядок отбора и проведения исследования биологического материала лица, в отношении которого имеются основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения установлены Правилами проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 933н от 18 декабря 2015 года «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Оснований полагать, что данный порядок нарушен при проведении химико-токсикологического исследования биологического объекта, отобранного у Карманова Е.Н., у суда не имеется. Указанными Правилами не предусмотрено проведение исследования в присутствии лица, у которого отобраны биологические объекты, а также особый порядок упаковки и опечатывания образцов для исследования. Кроме того, выпиской из журнала лаборатории ГАУЗ СО «Качканарская ЦГБ» подтверждается, что 14 июля 2023 года в указанной больнице проводилось освидетельствование двух лиц, в том числе Карманова Е.Н., который был последним в этот день. Следовательно, вероятность ошибки при проведении предварительного исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов и последующего химико-токсикологического исследования исключена.

Кроме того, подсудимый не оспаривал, что с врачом, медсестрой, фельдшером-лаборантом, проводившими медицинское освидетельствование и предварительное исследование экспресс-тестом, ранее знаком не был, в конфликтных отношениях не находился. Следовательно, оснований полагать, что ими результаты освидетельствования фальсифицированы, не имеется.

Факт нахождения Карманова Е.Н. в состоянии опьянения при управлении автомобилем «ИЖ-2717-220» 14 июля 2023 года в 21:40 установлен на основании акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании справки № о результатах химико-токсикологического исследования. Данные доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми.

        Таким образом, преступные действия Карманова Е.Н. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        Карманов Е.Н. по своему психическому статусу подлежит уголовной ответственности, что подтверждается заключением экспертов от 15 сентября 2023 года № 2-1568-23.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым Кармановым Е.Н. совершено преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации считает наличие у Карманова Е.Н. несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи родителям-пенсионерам, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих Карманову Е.Н. наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учете и под наблюдением у врача нарколога и психиатра не состоит, проходил стационарное лечение в психо-наркологическом отделении ГАУЗ СО «Качканарская ЦГБ», в сентябре 2023 года прошел курс кодирования от алкогольной зависимости, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, положительно характеризуется партнером по гражданско-правовому договору, является военнообязанным.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, отсутствие по делу негативных последствий для иных лиц, семейное и материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначить Карманову Е.Н. наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Кроме того, суд, исходя из характера и направленности данного преступления, считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, в том числе в силу прямого указания закона. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

В п. 3(1) постановления Пленума Верховного суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», разъяснено, что в силу положений пунктов "г" и "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

На момент совершения преступления автомобиль «ИЖ-2717-220», государственный регистрационный знак О 211 ТУ 66 являлся собственностью Карманова Е.Н., что подтверждается карточкой учета транспортного средства и не оспорено Кармановым в судебном заседании (л.д. 17). За управлением данным автомобилем находился подсудимый в момент его задержания, что отражено в протоколе отстранения от управления транспортным средством (л.д. 8) и подтверждено подсудимым. Сведений о реализации подсудимым данного автомобиля каким-либо образом на момент рассмотрения уголовного дела суду не представлено. При таких обстоятельствах данный автомобиль подлежит конфискации в собственность государства, поскольку на нем совершено преступление.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бумажный носитель с записью алкотектора, 2 диска с видеозаписями, копия чека с результатом иммунохроматографического теста подлежат оставлению на хранение при уголовном деле в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку в них содержится информация, имеющая значение по уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу за период дознания отсутствуют, поскольку защиту Карманова Е.Н. осуществлял адвокат по соглашению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карманова Евгения Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 (три) года.

Меру процессуального принуждения Карманову Е.Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ конфисковать у Карманова Евгения Николаевича в собственность государства транспортное средство «ИЖ-2717-220», государственный регистрационный знак №

.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью алкотектора, 2 диска с видеозаписями, копия чека с результатом иммунохроматографического теста хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                                   О.А. Закирова