Решение по делу № 2-2102/2021 от 29.10.2021

К делу № 2-2102/2021

УИД 23RS0020-01-2021-003755-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года                                           г. Кореновск

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи     Жиленко А.С.,

    при секретаре судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Злобиной Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Злобиной Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <...> между КБ "Ренессанс Кредит" и Злобиной Т.Ю. был заключен кредитный договор <...>. ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство по возврате всей суммы задолженности. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, обязательства по возврату всей суммы долга не исполнил, в связи с чем за период с <...> по <...> образовалась задолженность в размере 370043,13 руб.

<...> Банк уступил права требования ООО "Феникс" в том числе и по задолженности Злобиной Т.Ю. за вышеуказанный период, на основании договора уступки права требования № rk-041019/1627.

<...> в адрес ответчика было направлено требование о возврате всей суммы задолженности, которое осталось без ответа ответчиком до настоящего времени не исполнено.

    С учетом вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <...> по <...> в размере 370043,13 руб., из которых: 215247,19 руб.-основной долг, 50359,28 руб.-проценты на непросроченный основной долг, 47383,17 руб.- проценты на просроченный основной долг, 57053,49 руб.- штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6900,43 руб., а всего взыскать 376943,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих заявленных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Злобина Т.Ю. не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела, была уведомлена своевременно и надлежащим образом – повесткой, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...>, между ответчиком Злобиной Т.Ю. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор <...> на сумму 280999, 99 руб. на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых, перечислив сумму кредита на счет Клиента (ответчика).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на кредитную карту, выданную ответчику, что подтверждается договором о карте <...> от <...>.

Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате кредита не исполнил и в период с <...> по <...> у Злобиной Т.Ю. перед КБ «Ренессанс Кредит» образовалась задолженность в размере 370043,13 руб.

В соответствии с общими условиями вышеуказанного договора, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком, своих обязательств по договору.

<...> КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс», право требования по вышеуказанному договору, что подтверждается договором уступки прав от <...> №rk-041019/1627 и актом приема-передачи прав требования от <...>.

Требование о полном погашении долга было направлено в адрес ответчика и подлежал оплате в течение 30 дней, с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Ответчик Злобина Т.Ю., была уведомлена надлежащим образом о состоявшейся между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит», уступке права требования.

В период с <...> по <...> Злобиной Т.Ю. денежные средства в счет погашения заложенности не вносились, в связи с чем размер общей задолженности составил 370 043,13 руб.

Из материалов дела следует, что согласно п. 13 Индивидуальных условий Кредитного договора, Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам.

Частью 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено в судебном заседании, Злобина Т.Ю. свои обязательства по возврату кредита не исполнила.

Задолженность Злобиной Т.Ю. по кредитному договору перед истцом, составляет сумму в размере 370 043,13 руб.

Доказательств, прекращения обязательства его исполнением, ответчиком суду представлено не было.

В связи с этим, суд признает обоснованность заявленных исковых требований ООО "Феникс" и считает необходимым удовлетворить их, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 370 043,13 руб.

Решая вопрос по требованиям истца, о взыскании в его пользу понесённых им судебных расходов, по оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, истцом были понесены судебные расходы, по оплате госпошлины в размере 6900,43 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать эти расходы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ООО «Феникс» к Злобиной Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Злобиной Т.Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <...> от <...>, образовавшуюся за период с <...> по <...> в размере 370043,13 руб., из которых: 215247,19 руб.-основной долг, 50359,28 руб.-проценты на непросроченный основной долг, 47383,17 руб.- проценты на просроченный основной долг, 57053,49 руб.- штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6900,43 руб., а всего взыскать 376943,56 руб.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Кореновского районного суда                                          А.С. Жиленко