Решение по делу № 33-712/2017 от 13.07.2017

Судья Ибрагимов В.У. Дело № 33-712/17        

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный 15 августа 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Басхановой М.З.

судей Мусаевой Л.А., Круглова В.Г.

при секретаре Арсанукаевой А.У.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Администрации Шатойского муниципального района ЧР» к Дукушеву Б.А.-С. о признании права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи о государственной регистрации права

по апелляционной жалобе представителя Дукушева Б.А-С. - Абубакирова С.С. на решение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 30 мая 2017 года.

Заслушав доклад судьи Мусаевой Л.А., объяснения представителя Дукушева Б.А-С. - Абубакирова С.С., поддержавшего доводы жалобы, пояснения представителя администрации Шатойского района ЧР Шамаевой Д.В., возражавшей против удовлетворения жалобы судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУ «Администрация Шатойского муниципального района» обратилась в суд с иском к Дукушеву Б.А-С. о признании права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, без улицы, без номера и аннулировании записи о государственной регистрации права на данный земельный участок, мотивируя свои требования следующим.

Постановлением Правительства ЧР от 02.05.2012 г. № 99 «Об изъятии земель сельскохозяйственного назначения государственного унитарного предприятия «Агрокомбинат «Дружба» Шатойского муниципального района Чеченской Республики и перевод их в земли населенных пунктов Шатойского муниципального района Чеченской Республики» земли сельского поселения Сатты переведены в земли населенных пунктов.

29 января 2016 года Дукушевым Б.А-С. в судебном порядке установлен факт владения и пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> на праве собственности. На основании решения суда получено свидетельство о праве собственности на данный земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь: 3000 кв.м., кадастровый №.

Данное решение суда отменено определением Шатойского районного суда ЧР от 29.01.2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В этой связи, администрация Шатойского муниципального района, обратилась в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике с письмом об аннулировании записи регистрации № о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 20:14:0000013:249, но со ссылкой на нормы права в его удовлетворении отказано. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Решением Шатойского районного суда Чеченской Республики от 30 мая 2017 года исковые требования МУ «Администрация Шатойского муниципального района» удовлетворены частично.

Представитель Дукушева Б.А-С. – Абубакиров С.С. обратился с апелляционной жалобой на него и просит отменить решение суда, приняв новое решение о признании право собственности на спорный участок за Дукушевым Б.А-С.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1)    неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2)    недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств имеющих значение для дела;    

3)    несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4)    нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1)    неприменение закона, подлежащего применению;

2)    применение закона, не подлежащего применению;

3)    неправильное истолкование закона.    

Таких оснований по данному делу судебной коллегией не установлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки доводам апелляционной жалобы о владении Дукушевым Б.А-С. земельным участком на праве собственности, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие такого права.

Свидетельство о регистрации права Дукушева Б.А-С. на земельный участок, расположенный по адресу: Шатойский район, с. Сатты выдано на основании решения суда от 29.01.2016 года, которое в последующем отменено (л.д.13,16-18).

В связи с чем запись № от 03.03.2016 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним должна быть аннулирована.

Таким образом, выводы суда об удовлетворении требований истца в этой части являются убедительными, основаны на требованиях норм материального и процессуального права, в связи, с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шатойского районного суда Чеченской Республики от 30 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Дукушева Б.А-С. – Абубакирова С.С. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: