Решение от 05.03.2019 по делу № 2-390/2019 от 23.11.2018

Дело № 2-390/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» марта 2019 года                                                                                       г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И. Н.

при секретаре Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.В. к Л.К.А., П.Г.С., А.Ж.А. о признании недействительными сделок, истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

    К.Д.В. обратился в суд с иском к Л.К.А., П.Г.С., А.Ж.А. о признании недействительными сделок, истребовании имущества.

             В обоснование своих требований указал, что является собственником грузового тягача седельного марки MAN TGX 18.400 4X2 BLS, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, полуприцепа SOMMER (СОММЕР) №, год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) №. Совместно с ответчиком Л.К.А. осуществлял деятельность автомобильного грузового транспорта.

22.12.2017г. Л.К.А., воспользовавшись его доверием, переоформила указанные транспортные средства на свое имя, путем предоставления двух договоров купли-продажи тягача и прицепа с подложной его подписью в этих договорах. О произошедшем преступлении я узнал только в феврале 2018 года, так как до этого Л.К.А. убеждала, что транспортные средства в рабочих поездках.

26.02.2018 г. он обратился с заявлением в отдел полиции №8 Управления МВД по г. Ростову-на-Дону.

12.07.2018г. дознавателем ОД ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону было возбуждено уголовное дело по факту подделки его подписи на договорах купли-продажи транспортных средств с Л.К.А.

В рамках предварительного расследования были проведены экспертизы, которые установили, что подписи выполнены не истцом, а неизвестным лицом.

В настоящее время предварительное расследование по уголовному дело не окончено и продолжается.

В ноябре 2018 года стало известно, что после обращения в правоохранительные органы Л.К.А., пытаясь избежать ответственности, переоформила похищенные у меня транспортные средства на своих знакомых - на П.Г.С. и А.Ж.А., заключив, соответственно, договор купли-продажи тягача от 16.03.2018г. и договор купли-продажи полуприцепа от 16.04.2018г.

                  На основании изложенного, истец просил признать недействительными договор купли-продажи автомобиля от 22.12.2017 г. и договор купли-продажи от 22.12.2017 г. заключенного между К.Д.В. и Л.К.А.; признать недействительными договор купли-продажи от 16.03.2018 г., заключенный между Л.К.А. и П.Г.С.; признать недействительными договор купли-продажи от 16.04.2018 г., заключенный между Л.К.А. и А.Ж.А.; истребовать у ответчиков принадлежащие К.Д.В. транспортные средства: грузовой тягач седельный марки MAN TGX 18.400 4X2 BLS, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, и полуприцеп SOMMER (СОММЕР) № год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) №.

                К.Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель К.Д.В. – Е.С.Е., действующий на основании доверенности и ордера № от 17.12.2018 г., в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик А.Ж.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении в полном объеме.

Ответчик П.Г.С. и его представитель Г.Г.С., действующий на основании доверенности и ордера № от 27.02.2019 г. в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика Л.К.А.- Х.Е.В., действующий на основании доверенности и ордера № от 20.02.2019 г., в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Л.К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пунктов 1 и 2 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, что К.Д.В. на праве собственности принадлежал грузовой тягач седельный марки MAN TGX 18.400 4X2 BLS, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 09.09.2017 г., паспортом транспортного средства ..., свидетельством о регистрации транспортного средства 6155 № от 06.10.2017г., а также полуприцеп SOMMER (СОММЕР) №, год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается договором розничной купли-продажи автотранспортного средства от 20.09.2017 г., паспортом транспортного средства ..., свидетельством о регистрации транспортного средства 6155 № от 06.10.2017 г.

В период времени с 22.12.2017 г. указанное транспортное средство и полуприцеп выбыли из законного владения К.Д.В.

            Л.К.А. перерегистрировала указанные транспортные средства на свое имя, путем предоставления двух договоров купли-продажи тягача и прицепа с подложной подписью К.Д.В. в этих договорах.

Также материалам дела установлено, что 12.07.2018г. дознавателем ОД ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону было возбуждено уголовное дело по факту подделки подписи К.Д.В. на договорах купли-продажи транспортных средств с Л.К.А.

            Согласно договору купли-продажи автомобиля от 22.12.2017 г. К.Д.В. продал, а Л.К.А. купила грузовой тягач седельной марки MAN TGX 18.400 4X2 BLS, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) WMA06XZZ8CM5 80929 по цене 2450000 руб. Автомобиль поставлен на регистрационный учет на имя Л.К.А.

Также согласно договора купли-продажи от 22.12.2017 г. К.Д.В. продал, а Л.К.А. купила полуприцеп SOMMER (СОММЕР) 22S27S37WE, год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) № по цене 500 000 руб. Полуприцеп поставлен на регистрационный учет на имя Л.К.А.

            Далее Л.К.А. 16.03.2018 г. на основании договора купли-продажи в простой письменной форме продала транспортное средство П.Г.С. по цене 500 000 руб. Автомобиль поставлен на регистрационный учет на имя П.Г.С.

Также на основании договора купли- продажи от 16.04.2018 г. Л.К.А. продала полуприцеп А.Ж.А. по цене 500 000 руб. Полуприцеп поставлен на регистрационный учет на имя А.Ж.А.

         В настоящее время собственником транспортного средства грузового тягача седельного марки MAN TGX 18.400 4X2 BLS, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) WMA06XZZ8CM5 80929 значится П.Г.С., собственником полуприцепа SOMMER (СОММЕР) № год выпуска 2004, идентификационный номер (VIN) № значится А.Ж.А.

       Как усматривается из выводов экспертного заключения, предоставленного ОД ОП №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону на судебный запрос, подписи от имени К.Д.В. выполнены не им, а неизвестным лицом.

Согласно пояснениям А.Ж.А., данным в судебном заседании, ей было известно о факте подделки Л.К.А. подписей в договорах купли-продажи тягача и полуприцепа, с целью избежания административной ответственности за нарушение срока постановки на учет транспортных средств на основании, якобы заключенных 31.10.2017 года между К.Д.В. и Л.К.А. договоров купли-продажи данных транспортных средств.

С учетом изложенного, поскольку оспариваемые договоры купли-продажи от 22.12.2018 года К.Д.В. не заключались, следовательно, воли К.Д.В. на отчуждение принадлежащего ему транспортного средства и полуприцепа не имелось, следовательно, договоры купли-продажи от 22.12.2017 года, заключенные между К.Д.В. и Л.К.А., а также заключенные в последующем на их основании договор купли-продажи от 16.03.2018 года между Л.К.А. и П.Г.С. и договор купли-продажи от 16.04.2018 года между Л.К.А. и А.Ж.А. являются недействительными, как несоответствующие требованиям закона.

Ссылка ответчиков на договоры купли-продажи от 31.10.2017 года не может быть принята во внимание, поскольку согласно представленным в материалы дела документам для регистрации грузового тягача седельного марки MAN TGX 18.400 4X2 BLS и полуприцепа SOMMER (СОММЕР) 22S27S37WE в органы ГИБДД для подтверждения возникновения права собственности на данные транспортные средства Л.К.А. были представлены именно договоры от 22.12.2018 года, оспаривание которых и является предметом настоящего иска.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п.1 ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно пункту 2 той же статьи Кодекса, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

        Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт выбытия транспортного средства и полуприцепа из владения К.Д.В. помимо его воли, суд приходит к выводу, что исковые требования об истребовании транспортных средств из владения ответчиков П.Г.С. и А.Ж.А. также подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ MAN TGX 18.400 4X2 BLS, ░░░ ░░░░░░░ 2011, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░ 22.12.2017 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░..

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ SOMMER (░░░░░░) № ░░░ ░░░░░░░ 2004, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░ 22.12.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░..

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ MAN TGX 18.400 4X2 BLS, ░░░ ░░░░░░░ 2011, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░ 16.03.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░..

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ SOMMER (░░░░░░) № ░░░ ░░░░░░░ 2004, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░ 16.04.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░..

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MAN TGX 18.400 4X2 BLS, ░░░ ░░░░░░░ 2011, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░..

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ SOMMER (░░░░░░) № ░░░ ░░░░░░░ 2004, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.03.2019 ░░░░.