Решение по делу № 2-1-642/2024 от 29.10.2024

дело № 2-1-642/2024

12RS0016-01-2024-001234-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 4 декабря 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Кудрявцевой А.А.,

с участием истца Веюкова В.В., ответчика Веюковой К.В., старшего помощникаГорномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Щуплыгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веюкова В.В. к Веюковой К.В. признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Веюков В.В. обратился в суд с иском к Веюковой К.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>. В настоящее время в его доме вместе с ней зарегистрирована, но фактически не проживает его бывшая супруга Веюкова К.В. Регистрация ответчицы в доме препятствует ему, как собственнику, осуществлять все права в отношении своего недвижимого имущества. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

Истец Веюков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и требованиям.

Ответчик Веюкова К.В. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что жилой дом по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д<адрес> <адрес> был приобретен в браке с истцом. В собственности какого-либо недвижимого имущества не имеет, намерена проживать по месту регистрации, в доме по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Петухова, <адрес>, но этому препятствует истец, не пуская ее в дом. В настоящее время проживает у своей знакомой.

Третье лицо отделение по вопросам миграции МО МВД России «Козьмодемьянский» в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца и ответчика, допросив свидетеля, заключение старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл Щуплыгиной М.А., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1)

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

По настоящему делу судом установлено, что жилой дом адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес> приобретен Веюковым В.В. в период брака с Веюковой К.В. по договору купли-продажи, то есть по возмездной сделке. Передача указанного объекта недвижимости, регистрация перехода права собственности на него за покупателем и оплата его стоимости состоялась также в период брака.

Следовательно, на жилой дом распространяется законный режим имущества супругов - режим совместной собственности, на момент обращения и рассмотрения дела, доказательств, что жилой дом является личной собственностью истца, не представлено.

Данные обстоятельства также подтвердила свидетель ФИО5 пояснившая в суде, что дом адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес> приобретен сторонами в период брака.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд исходит из того, что положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации применяются к бывшим членам семьи собственника жилого помещения, то есть к лицам, которые не являются собственниками спорных объектов недвижимости, однако спорное жилое помещение приобретено в период брака, в связи с чем в отношении спорного имущества действует режим совместной собственности, несмотря на то, что титульным собственником является истец.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Веюковым В.В. исковых требований о признании Веюковой К.В. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д<адрес> снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Веюкова В.В. к Веюковой К.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес> снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мельников С.Е.

в окончательной форме решение принято 4 декабря 2024 года.