Решение по делу № 2-1519/2023 от 13.03.2023

Дело №2-1519/2023

УИД №61RS0004-01-2023-001062-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                                                                               г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Петренко А.М.,

при секретаре Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску Ткаченко А.С. к ТУ Росимущества в РО, третье лицо Ольберг Е.С., о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в РО о восстановлении срока для принятия наследства, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, Ткаченко Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело к имуществу которой не открывалось ввиду отсутствия наследственного имущества, подлежащее принятию наследниками. В феврале 2023 года истец, перебирая вещи умершей матери, нашел две сберегательные книжки, свидетельствующие о наличии у Ткаченко Л.И. двух пенсионных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк, о наличии которых до февраля 2023 ода истцу ничего не было известно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Кулажниковой Н.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, которым было заведено наследственное дело , однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Согласно отметкам, содержащемся в сберегательных книжках на имя Ткаченко Л.И., остаток на пенсионном вкладе с номером счета 42 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 322,72 руб., на пенсионном вкладе с номером счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 48,44 руб. Истец полагает также, что на указанные счета на имя Ткаченко Л.И. могла поступать пенсия, которая ввиду отсутствия отметок банка в сберегательных книжках, наследодателем не снималась. Точной информацией о размере денежных средств, находящихся на счетах на имя Ткаченко Л.И., истец не располагает. Истец пропустил срок, установленный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знал о наличии у его матери имущества, подлежащего включению в наследственную массу. На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Ткаченко Л.И., состоящего из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк (БИК: , корр. счет: 30, ИНН: 7707083893); в ПАО Сбербанк (БИК: 046015602, корр. счет: 30, ИНН: 7707083893).

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ольберг О.С..

Истец Ткаченко А.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, направил для представления своих интересов в судебном заседании представителя по доверенности Петренко А.М.

Представитель истца по доверенности Петренко А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ТУ Росимущества в РО, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, уважительных причин неявки не представил, об отложении не просил.

Третье лица Ольберг О.С., надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований и необращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ткаченко Л.И.

В отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец Ткаченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Ткаченко С.В. и Ткаченко Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из свидетельства о рождении серии II-АН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ткаченко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Ткаченко С.В. и Ткаченко Л.И., следовательно является родной сестрой истца Ткаченко А.С.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АН от ДД.ММ.ГГГГ, между Ольбергом В.В. и Ткаченко Е.С. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Ткаченко Е.С. присвоена фамилия Ольберг.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ткаченко Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца Ткаченко А.С. и третьего лица Ольберг Е.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН , выданным городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

При таком положении, истец Ткаченко А.С. и третье лицо Ольберг Е.С. являются наследниками первой очереди после смерти своей матери Ткаченко Л.И.

В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из справки нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Кулажниковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления истца Ткаченко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери Ткаченко Л.И., проживавшей по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>. пом. 36-37.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.С. является единственным наследником имущества умершей Ткаченко А.С., обратившимся к нотариусу.

Из поступившего в суд заявления третьего лица Ольберг Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери Ткаченко Л.И., не обращалась. Об обращении ее брата Ткаченко А.С. в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ей известно, против удовлетворения заявленных требований она не возражает.

Согласно информационному письму нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа Кулажниковой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , Ткаченко А.С. фактически наследство не принимал, во владение и управление наследственным имуществом не вступал, таким образом, пропустил срок для принятия наследства, предоставленный ГК РФ. Наследство после смерти наследодателя Ткаченко Л.И. открылось ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для принятия его истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к числу которых могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве уважительной причин пропуска срока для принятия наследства истец указывает на то, что об открытии наследства в виде денежных средств, находящихся на пенсионных счетах на имя его матери Ткаченко Л.И. он не знал, о наличии данного наследственного имущества истцу стало известно лишь в феврале 2023 года по обнаружении двух сберегательных книжек, открытых на имя Ткаченко Л.И.

В материалы дела представлены сберегательные книжки ПАО Сбербанк на имя Ткаченко Л.И., из которых следует, что остаток на пенсионном вкладе с номером счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 322,72 руб.; на пенсионном вкладе с номером счета 42 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 48,44 руб. (л.д. 7-9, 10-11).

Принимая во внимание, что истец Ткаченко А.С. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о существовании наследственного имущества, о наличии которого узнал лишь в феврале 2023 года по обнаружении сберегательных книжек ПАО Сбербанк, открытых на имя его матери Ткаченко Л.И., суд приходит к выводу о том, что истец Ткаченко А.С. пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, что не опровергнуто ответчиком, в связи с чем полагает возможным восстановить данный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    исковые требования Ткаченко А.С., - удовлетворить.

    Восстановить Ткаченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии , срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ткаченко Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 05.06.2023.

    Судья:                                                                                                      М.А. Саницкая

2-1519/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Ткаченко Александр Сергеевич
Ответчики
ТУ Росимущества в РО
Другие
Ольберг Елена Сергеевна
Петренко Анна Мироновна
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Саницкая Марина Александровна
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Подготовка дела (собеседование)
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2023Дело оформлено
25.07.2023Дело передано в архив
29.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее