РЎСѓРґСЊСЏ: Рнгель Рђ.Рђ. РіСЂ.дело в„– 33-13626/2019
(гр.дело № 2-4170/2019)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
3 декабря 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего – Евдокименко А.А.,
Судей – Рвановой Р•.Рќ., Ефремовой Р›.Рќ.,
при помощнике судьи Ананьевой Е.В.,
при прокуроре Гуляевой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной В.Н. к ООО «Спец-Автопласт» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Тюриной В.Н. на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 августа 2019 года.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° Рвановой Р•.Рќ., судебная коллегия
установила:
Тюрина В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Спец-Автопласт» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в ООО «Спец-Автопласт» с 02.07.2013 г. в должности <данные изъяты>. Приказом № 54-У от 24.06.2019 г. она уволена в связи с сокращением численности или штата (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ).
25.01.2019 г. под давлением истец написала заявление на увольнение по собственному желанию, впоследствии его отозвав (28.01.2019 г.). 04.02.2019 г. по докладной инспектора отдела кадров, без отобрания объяснительной с работника, истцу вынесли выговор. 10.02.2019 г. истец ушла в отпуск, 18.02.2019 г. ей позвонил инспектор отдела кадров и сообщил, что она будет уволена по сокращению штата. 12.03.2019 г. по выходу из отпуска, истцу вручили уведомление о сокращении штата, в котором предлагалась вакантная должность <данные изъяты> с окладом 11 300 рублей, иные должности ей не предлагались.
На основании изложенного, считая свое увольнение незаконным, Тюрина В.Н. просила восстановить ее в должности <данные изъяты> ООО «Спец-Автопласт», взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 86 938 рублей.
Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Тюриной В.Н. отказано.
В апелляционной жалобе Тюрина В.Н. просит решение суда отменить, восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда 113 744 рублей. Указала, что ответчик не предлагал другие имеющиеся у него вакантные должности, которые она могла занимать и на которые она согласна.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Тюрина В.Н. поддержала доводы жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «Спец-Автопласт» по доверенности Чупракова Р.Ш.
Прокурор Гуляева Е.С. полагала решение суда подлежащим отмене, как вынесенное с существенным нарушением норм материального права, не исследованы все обстоятельства дела, наличие вакантных должностей у ответчика, процедура увольнения ответчиком нарушена.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п. п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.
Реализуя закрепленные Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 35) права, работодатель в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом вправе самостоятельно, под свою ответственность принимать необходимые кадровые решения, обеспечивая при этом в соответствии с требованиями ст. 37 Конституции Российской Федерации, закрепленные трудовым законодательством гарантии трудовых прав работников. Принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава работников организации относится к исключительной компетенции работодателя.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель имеет право, в том числе, заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами и принимать локальные нормативные акты.
В соответствии с п. 4 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является расторжение трудового договора по инициативе работодателя (статьи 71 и 81 настоящего Кодекса).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации.
Согласно ст. 82 ТК РФ при принятии решения о сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров с работниками в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса работодатель обязан в письменной форме сообщить об этом выборному органу первичной профсоюзной организации не позднее чем за два месяца до начала проведения соответствующих мероприятий, а в случае, если решение о сокращении численности или штата работников может привести к массовому увольнению работников - не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий. Критерии массового увольнения определяются в отраслевых и (или) территориальных соглашениях.
Согласно ч. 1 ст. 180 ТК РФ при проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в той же организации, соответствующую квалификации работника.
О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем, за два месяца до увольнения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 17 марта 2004 г. "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя.
Таким образом, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· СЃРѕРІРѕРєСѓРїРЅРѕРіРѕ толкования указанных РЅРѕСЂРј, принятие решения РѕР± изменении структуры, штатного расписания, численного состава работников организации относится Рє исключительной компетенции работодателя, который вправе расторгнуть трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ работником РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ сокращением численности или штата работников организации (Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 81 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации) РїСЂРё условии соблюдения закрепленного Трудовым кодексом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕСЂСЏРґРєР° увольнения Рё гарантий, направленных против произвольного увольнения: одновременно СЃ предупреждением Рѕ предстоящем увольнении, осуществляемым работодателем РІ письменной форме РЅРµ менее чем Р·Р° РґРІР° месяца РґРѕ увольнения, работнику должна быть предложена другая имеющаяся Сѓ работодателя работа (вакантная должность), причем перевод РЅР° эту работу возможен лишь СЃ письменного согласия работника.РџСЂРё этом работодатель обязан предложить работнику РґСЂСѓРіСѓСЋ имеющуюся Сѓ работодателя РІ данной местности работу (вакантную должность) РІ той Р¶Рµ организации, соответствующую квалификации работника, Р° РїСЂРё отсутствии такой работы - РёРЅСѓСЋ имеющуюся РІ организации вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу, которую работник может выполнять СЃ учетом его образования, квалификации, опыта работы Рё состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ. Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 56, СЃС‚. СЃС‚. 57, 68, С‡. 2 СЃС‚. 150 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, правовой позиции, изложенной РІ Рї. 29 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 17 марта 2004 Рі. N 2 "Рћ применении судами Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" бремя доказывания факта соблюдения РїРѕСЂСЏРґРєР° увольнения работника РїРѕ Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 81 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, соблюдения обязанностей, возложенных РЅР° работодателя положениями С‡. 3 СЃС‚. 81, С‡. 1 СЃС‚. 179 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации лежит РЅР° ответчике.Р’ силу СЃС‚. 237 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ моральный вред возмещается работнику РІ случае нарушения его трудовых прав неправомерными действиями или бездействием работодателя.РЎСѓРґРѕРј установлено, что РўСЋСЂРёРЅР° Р’.Рќ. принята РІ РћРћРћ «Спец-Автопласт» РІ администрацию РЅР° должность <данные изъяты> РЅР° основании приказа РѕС‚ 02.07.2013 Рі. 01.11.2013 Рі. истец переведена РЅР° должность <данные изъяты> РІ административно-управленческий аппарат, что подтверждено приказом в„– 119-Рє РѕС‚ 01.11.2013 Рі. 01.03.2019 Рі. ответчиком издан приказ Рѕ сокращении численности сотрудников, которым СЃ 14.05.2019 Рі. сокращается численность работников Рё должность РІ организационно-штатной структуре общества – <данные изъяты>01.03.2019 Рі. приказом РѕР± утверждении штатного расписания РћРћРћ «Спец-Автопласт» внесены изменения РІ штатное расписание, исключив должность В«<данные изъяты>В» 1 ед., утверждено РЅРѕРІРѕРµ штатное расписание. РР· пояснения ответчика установлено, что сокращение РёР· численности штатов должности В«<данные изъяты> вызвано решением Рѕ переходе организации РЅР° аутсоринг. 06.03.2019 Рі. ответчик сообщил РІ письменной форме Рѕ сокращении численности штата сотрудников РІ службу занятости. 12.03.2019 Рі. работодатель уведомил РўСЋСЂРёРЅСѓ Р’.Рќ. Рѕ предстоящем увольнении РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ сокращением сотрудников, предложена вакантная должность <данные изъяты> СЃ окладом 11 300 рублей, РѕС‚ перевода РЅР° предложенную вакантную должность истец отказалась, что подтверждено ее РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ РІ уведомлении (Р».Рґ.62). Приказом в„– 54-Сѓ РѕС‚ 24.06.2019 Рі. РўСЋСЂРёРЅР° Р’.Рќ. уволена СЃ должности <данные изъяты> РІ Рї.2 С‡.1 СЃС‚.81 РўРљ Р Р¤ (сокращение численности или штата работников организации) (Р».Рґ.63). Разрешая возникший между сторонами СЃРїРѕСЂ, СЃСѓРґ первой инстанции пришел Рє выводу Рѕ том, что процедура увольнения истца ответчиком соблюдена, истцу ответчиком предложена имеющаяся вакантная должность, которую РѕРЅР° могла занимать, РѕС‚ предложенной вакансии истец отказалась. Рмеющиеся Сѓ ответчика должности <данные изъяты>В», Рѕ которых заявлено РўСЋСЂРёРЅРѕР№ Р’.Рќ., последняя РЅРµ могла занимать РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием необходимого образования Рё квалификации. Доказательств обратного истцом РЅРµ представлено. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ отказал РІ РёСЃРєРµ РўСЋСЂРёРЅРѕР№ Р’.Рќ. РІ полном объеме. Судебная коллегия РЅРµ соглашается СЃ выводами СЃСѓРґР° первой инстанции. Р’ заседании СЃСѓРґР° апелляционной инстанции, СЃ учетом объяснений представителя ответчика, нашли подтверждение РґРѕРІРѕРґС‹ РўСЋСЂРёРЅРѕР№ Р’.Рќ. Рѕ том, что РІ указанный период ответчиком, РІ нарушение требований СЃС‚. 81 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РЅРµ предлагались РІСЃРµ имевшиеся Сѓ ответчика вакантные должности, РІ том числе, которые истец могла замещать СЃ учетом состояния Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Рё требований квалификации, что следует РёР· имеющихся РІ материалах дела документов - кадровых изменений, штатных сотрудников, штатного расписания РЅР° 02.03.2019 Рі. (Р».Рґ.57-59, 84, 85).
РР· указанных документов следует, что РІ период СЃ 01.03.2019 Рі. РїРѕ 24.06.2019 Рі. были уволены СЂСЏРґ сотрудников, после РёС… увольнения должности были вакантными Рё РЅРµ сокращены (например, уборщик офисных Рё производственных помещений, уборщик производственных помещений, имелись иные должности), РЅР° работу принимались новые сотрудники, некоторые должности оставались вакантными, однако РўСЋСЂРёРЅРѕР№ Р’.Рќ. имеющиеся вакантные должности РІ РћРћРћ «Спец-Автопласт», РєСЂРѕРјРµ должности <данные изъяты>, РЅРµ предлагались.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о соблюдении ответчиком процедуры при увольнении истца по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации несостоятельны и противоречат материалам дела, а доводы апелляционной жалобы, заслуживают внимания, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, а Тюрина В.Н. восстановлению на работе в прежней должности с 24.06.2019 г.
Согласно ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению.
При этом одновременно принимается решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула (ч. 2 ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 - 3 ст. 139 Трудового кодекса Российской Федерации для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных названным Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые, у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы, расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).
Особенности порядка исчисления средней заработной платы (среднего заработка) для всех случаев определения ее размера, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 г. N 922 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", согласно которому для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат.
Период вынужденного прогула Сѓ РўСЋСЂРёРЅРѕР№ Р’.Рќ. СЃ 25.06.2019 Рі. РїРѕ 03.12.2019 Рі., включительно, составляет 115 дней (то есть СЃ момента увольнения РїРѕ день вын░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ). ░Ў░ї░Ђ░°░І░є░° ░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░ј ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 678,96 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░—░° ░І░‹░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І░‹░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 33 269,04 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░°░Џ ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 33 269,04 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ (678,96 ░Ђ░ѓ░±.░…115░ґ░Ѕ░µ░№-44811,36).
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 394 ░ў░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░° ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░░░†░ѓ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј. ░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░°░ј░░ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5 000 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░і░ѓ░»░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.50, 61.1 ░‘░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚.333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 198 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (33 269,04-20000░…3%/100%+800).
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328 - 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 23 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░Ћ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░’.░ќ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░†-░ђ░І░‚░ѕ░ї░»░°░Ѓ░‚░» ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░° ░·░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░і░ѓ░»░°, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ў░Ћ░Ђ░░░Ѕ░ѓ ░’.░ќ. ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░†-░ђ░І░‚░ѕ░ї░»░°░Ѓ░‚░».
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░†-░ђ░І░‚░ѕ░ї░»░°░Ѓ░‚░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ў░Ћ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░’.░ќ. ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░»░°░‚░ѓ ░·░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░і░ѓ░»░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 25.06.2019 ░і. ░ї░ѕ 03.12.2019 ░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 33 269 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 04 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ў░Ћ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░’.░ќ. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ї░µ░†-░ђ░І░‚░ѕ░ї░»░°░Ѓ░‚░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 198 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: