Решение от 18.01.2016 по делу № 2-205/2016 (2-8609/2015;) от 03.09.2015

К делу № 2-205/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2016 года                                г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре Петровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уткина Е.С. к Уткину К.В. об обязании переоборудовать пристройку и газовый ввод в жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании переоборудовать пристройку и газовый ввод в жилой дом. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты> часть домовладения по <адрес>. Ответчику по делу принадлежит также <данные изъяты> часть этого же домовладения. Решением Таганрогского городского суда от <дата> между истцом и ответчиком произведен раздел домовладения в натуре. Истцу по решению суда выделена квартира №,общей площадью-<данные изъяты> кв.м., состоящая из литер <данные изъяты>, в литер <данные изъяты> кор., в литер <данные изъяты> Ответчику по делу выделена квартира №,общей площадью- <данные изъяты> кв.м., состоящую из в литер <данные изъяты>,литер <данные изъяты>сарай. Между сторонами определен порядок пользования земельным участком. Жилой дом литер <данные изъяты> имеет чердачное помещение, которым стороны пользуются на равных правах, так как именно через входную дверь чердачного помещения можно попасть на чердак и следить за техническим состоянием дома литер <данные изъяты>

В <дата> ответчик по делу сделал в своей части жилого дома литер <данные изъяты> переоборудование, причем переоборудовал свою часть дома таким образом, что истец не может попасть на чердак. Истец добросовестно предупредил ответчика по делу, переоборудовать таким образом, чтобы не нарушать его права, однако ответчик по делу самовольно нарушил его права. Истец вновь вынужден был обратиться к ответчику в <дата> году, попросив его сделать ему доступ к чердачному входу. Однако, ответчик в добровольном порядке не предоставляет истцу возможность пользоваться чердачным помещением. При переоборудовании своей части дома литер <данные изъяты>, ответчик снес пристройку площадью <данные изъяты>.кв.м., переоборудовал существующий газопровод самовольно, изменил конфигурацию газопровода. В настоящее время ОАО <данные изъяты> требует убрать самовольный ввод газа и провести его в строгом соответствии с нормами СНиП. Существовавший до переоборудования газопровод имел кран, для экстренного перекрытия газа. После самовольного переоборудования газопровода, этот кран оказался за стеной вновь возведенного строения Уткина К.В. Доступа к газопроводу, крану у истца нет. Добровольно восстановить ранее существующий газопровод, ответчик по делу отказывается. Истец просит суд вынести решение, которым обязать ответчика по делу Уткина К.В. переоборудовать пристройку таким образом, чтобы истец имел свободный доступ к входной двери чердачного помещения. Обязать ответчика по делу переоборудовать газовый ввод в жилой дом литер <данные изъяты> в соответствии с ранее существующим вводом газа в домовладение № по <адрес>

В судебном заседании представитель истца Уткина Е.С. - Осадская Н.И., действующая на основании доверенности от № от <дата> и ответчик Уткин К.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:

    1.Ответчик Уткин К.В. за свой счет в срок до <дата> оборудует вход в существующее чердачное помещение жилого дома литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно: обустраивает дверной проем в правой стенке существующего входа в чердачное помещение.

    2.Истец Уткин Е.С. согласовывает Уткину К.В. проект <данные изъяты> на перемонтаж газопровода (дополнительное газоснабжение жилого дома) в часть жилого дома литер <данные изъяты> принадлежащую Уткину Е.С.

    3.Ответчик Уткин К.В. за свой счет в срок до <дата> года выполняет работы по перемонтажу газопровода (дополнительному газоснабжению жилого дома) в часть жилого дома литер <данные изъяты> принадлежащую Уткину Е.С.

    4.Истец Уткин Е.С. отказывается от иска к Уткину К.В. о переоборудовании пристройки к жилому дому литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>

    5.Судебные расходы по настоящему гражданскому делу относятся на стороны, их понесшие.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям Закона и не ущемляют права сторон.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, однако согласно норм Гражданского процессуального Кодекса РФ на Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Руководствуясь статьями 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    2.░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

    3.░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

    4.░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    5.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░