Решение по делу № 2-2294/2018 от 08.06.2018

      к делу № 2-2294/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2018 г.                                                                                  г. Майкоп

        Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи    Середа А.Н., при секретаре судебного заседания Скнарь А.В.,

    с участием истца Маликовой М.В., представителя Управления по опеке и попечительству МО «Город Майкоп» Кузьминой С.П.,

          рассмотрев гражданское дело по иску Бахтинова Юрия Сергеевича, Бахтиновой Мелины Грантовны к Маликовой (Синцовой ) Марине Валерьевне об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

      Бахтинов Ю.С., Бахтинова М.Г. обратились в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Маликовой (Синцовой ) М.В. об определении порядка общения с ребенком.

    Бахтинова Ю.С., Бахтиновой М.Г. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания.

    Маликова (Синцова ) М.В. пояснила что постоянно проживает в <адрес> края, ребенок зачислен в садик и она планирует выходить на работу, ей предпочтительней рассматривать дело по месту жительства.

         Представитель Управления по опеки и попечительству Администрации МО «<адрес>» С.П. Кузьмина полагает, что дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика и ребенка.

          Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что дело надлежит передать по подсудности.

          В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

          Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         Как установлено судом Маликова (Синцовой ) М.В. проживает в <адрес>, малолетний ребенок Бахтинов Владислав ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно направления № от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для зачисления ДОУ д\с №.

          Из акта обследовании жилищно-бытовых условий Маликова (Синцовой ) М.В. также следует, что последняя проживает в <адрес> края.

    Таким образом, дело подсудно Геленджикский городской суд, по месту нахождения ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Бахтинова Юрия Сергеевича, Бахтиновой Мелины Грантовны к Маликовой (Синцовой ) Марине Валерьевне об определении порядка общения с ребенком, передать по подсудности в Геленджикский городской суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 15 дней.

                Судья                  подпись                         А.Н.Середа