Решение по делу № 2-7536/2016 от 11.08.2016

Дело № 2- 7536\2016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2016 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Мельник К.А., с участием прокурора Красновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов» к Супову Владимиру Николаевичу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Супов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на стационарном обслуживании в ГБСУ СО РК «Петрозаводский ДИВ» на основании путевки Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Между сторонами был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на основании приложения договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГг. о предоставлении социальных услуг, одной из которой является предоставление помещения для проживания. ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом Республики Карелия вынесено решение по делу , которым был удовлетворен иск Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов» к Супову В.Н. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания Республики Карелия «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов» и Суповым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно п. 1.6. Устава ГБСУ СО РК «Петрозаводский ДИВ» учреждение является организацией социального обслуживания, предназначенной для постоянного, временного (сроком до 6 месяцев) и пятидневного в неделю проживания и обслуживания граждан пожилого возраста (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет) и/или инвалидов 1,2 групп, которые одновременно относятся к одной из следующих категорий граждан: ветеран Великой Отечественной войны или гражданин, приравненный к нему по льготам, инвалид Великой Отечественной войны, вдова участника Великой Отечественной войны, ветеран боевых действий, ветеран военной службы, ветеран труда или ветеран труда Республики Карелия. Супов В.Н. не является ветераном боевых действий, ветераном военной службы, ветераном труда или ветераном труда Республики Карелия и не попадает под категорию граждан, дающей право на проживание и получение социальных услуг в ГБСУ СО «Петрозаводский ДИВ».

Супов В.Н. систематически нарушает установленные правила проживания в «Петрозаводском доме-интернате для ветеранов», что выражается в систематическом распитии спиртных напитков, создании конфликтных ситуаций с проживающими, неуважение к обслуживающему персоналу, другим проживающим и администрации учреждения, агрессивное поведение и использование ненормативной лексики, нарушений правил пожарной безопасности.

Согласно пункту 18 Правил проживания в государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Республики Карелия «Петрозаводском доме-интернате для ветеранов», проживающим строго запрещается распитие спиртных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения на территории дома-интерната, согласно пункту 2 договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, в соответствии с п. 4.3.3. Договора «Расторжение настоящего договора по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае систематического нарушения правил проживания в жилом помещении, нарушении прав и законных интересов соседей Наниматель может быть переведен по требованию Наймодателя в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.»

Учитывая выше изложенное, истец просит расторгнуть договор о найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выселить Супова В.Н. из ГБСУ СО «Петрозаводский ДИВ».

Представитель истца Талалаев В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО13, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.1.6 Устава ГБСУ СО РК «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов» учреждение является организацией социального обслуживания, предназначенной дл постоянного, временного (сроком до 6 месяцев) и пятидневного в неделю проживания и обслуживания граждан пожилого возраста (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет) и \или инвалидов 1,2 группы, которые одновременно относятся к одной из следующих категорий граждан: ветеран Великой Отечественной войны или гражданин, приравненный к нему по льготам, инвалид Великой Отечественной войны, вдова участника Великой Отечественной войны, ветеран боевых действий, ветеран военной службы, ветеран труда или ветеран труда Республики Карелия.

Основным видом деятельности учреждения является предоставление социальных услуг в соответствии с перечнем социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг, утвержденным Законом Республики Карелия от 16.12.2014 № 1849-ЗРК «О некоторых вопросах организации социального обслуживания граждан в Республике Карелия», в стационарной форме обслуживания.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что на стационарном социальном обслуживании в ГБСУ СО РК «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов» находится Супов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании путевки Министерства здравоохранения и социального развития Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. Между ГБСУ СО РК «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов» и Суповым В.Н. был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на основании приложения договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении социальных услуг, одной из которой является предоставление помещения для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом Республики Карелия вынесено решение по делу , которым был удовлетворен иск Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов» к Супову В.Н. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания Республики Карелия «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов» и Суповым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены факты систематического грубого нарушения ответчиком правил проживания в интернате.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании нашли подтверждение факты систематического нарушения Суповым В.Н. установленных правила проживания в Петрозаводском доме-интернате для ветеранов, что выражается в систематическом распитии спиртных напитков, нахождении в учреждении в состоянии алкогольного опьянения, создании конфликтных ситуаций с проживающими, неуважение к обслуживающему персоналу, другим проживающим и администрации учреждения, агрессивное поведение и использование ненормативной лексики, нарушений правил пожарной безопасности. Указанные обстоятельства подтверждаются как письменными материалами дела, так и пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Указанные нарушения делают невозможным совместное проживание в интернате проживающих с ответчиком.

Согласно пункту 18 Правил проживания в государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Республики Карелия «Петрозаводском доме-интернате для ветеранов», проживающим строго запрещается распитие спиртных напитков и нахождение в состоянии алкогольного опьянения на территории дома-интерната.

Согласно пункту 2 договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии с п. 4.3.3. Договора расторжение настоящего договора по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае систематического нарушения правил проживания в жилом помещении, нарушении прав и законных интересов соседей.

В силу п.п.3 ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении.

Истец в досудебном порядке направлял ответчику предложение о расторжении договора найма, с чем ответчик не согласился.

Таким образом, с учетом совокупности установленных обстоятельств по делу, суд находит требования истца законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56,194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГБСУ СО РК «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов» и Суповым Владимиром Николаевичем.

Выселить Супова Владимира Николаевича из жилого помещения ГБСУ СО РК «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов», расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Супова Владимира Николаевича в пользу Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Петрозаводский дом-интернат для ветеранов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 26 сентября 2016 года.

2-7536/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Республики Карелия "Петрозаводский дом-интерн
Ответчики
Супов В.Н.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее