Решение по делу № 22-427/2023 от 27.02.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Судья Бурая В.Р. № 22-427/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 16 марта 2023 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Савельева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Галкиной Т.В.,

с участием старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Карелия Елисеевой И.Н.,

защитника осужденной Силантьевой М.А. – адвоката Чаблина А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 4/8-2/2023 по апелляционной жалобе адвоката Шинкарука А.К., действующего в защиту интересов осужденной Силантьевой М.А., на постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 23 января 2023 года, которым

Силантьевой Марьяне Александровне, (данные о личности),

на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 12 июля 2022 года, постановлено обратить к исполнению наказание по данному приговору в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад председательствующего судьи о содержании постановления суда, существе апелляционной жалобы и возражений на нее, выступление защитника – адвоката Чаблина А.Б., поддержавшего доводы поданной апелляционной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей оставить постановление без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 12 июля 2022 года Силантьева М.А. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Силантьеву М.А. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление осужденных, с периодичностью, установленной данным органом, в период условного осуждения не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, в случае смены места жительства (пребывания) уведомлять указанный специализированный государственный орган в срок 10 дней.

Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 25 октября 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность по прохождению обследования и при необходимости курса психологического сопровождения у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник Сегежского межмуниципального филиала ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Карелия Михайловская А.В. обратилась в суд с представлением об отмене Силантьевой М.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 12 июля 2022 года.

Обжалуемым постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 23 января 2023 года вышеуказанное представление было удовлетворено. Силантьевой М.А. на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 12 июля 2022 года, и осужденная направлена для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

Силантьевой М.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

На Силантьеву М.А. возложены обязанности: после вступления постановления в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий функции по исполнению уголовных наказаний, за предписанием для следования к месту отбывания наказания; в установленный указанным предписанием срок прибыть к месту отбывания наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Шинкарук А.К., действующий в защиту интересов осужденной Силантьевой М.А., полагает состоявшееся в отношении Силантьевой М.А. судебное решение незаконным, необоснованным и несправедливым.

В обоснование жалобы адвокат ссылается на признание осужденной Силантьевой М.А. факта неисполнения ею возложенных по приговору обязанностей. Также обращает внимание, что осужденная в настоящее время обратилась к врачу-наркологу для прохождения курса лечения от алкоголизма, трудоустроена, намерена погашать задолженность.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Шинкарука А.К. заместитель прокурора Беломорского района Бобро В.А. ссылается на отсутствие оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления и просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Проверив материалы уголовного дела № 4/8-2/2023, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу положений ч.4, 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, Силантьева М.А. 8 августа 2022 года поставлена на учет в Сегежский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия с разъяснением порядка и условий отбывания условного осуждения, о чем была отобрана подписка от 9 августа 2022 года.

Судом первой инстанции в ходе рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения осужденной Силантьевой М.А. установлено, что в период отбывания наказания она систематически нарушала обязанности, установленные приговором суда.

Так, Силантьева М.А. в течение испытательного срока дважды не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 5 сентября 2022 года и 3 октября 2022 года, в связи с чем 12 сентября 2022 года и 5 октября 2022 была предупреждена в письменном виде о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от 25 октября 2022 года за указанные нарушения Силантьевой М.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность по прохождению обследования и при необходимости – курса психологического сопровождения у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

Однако и после этого осужденная Силантьева М.А. допустила нарушения обязанностей, возложенных на нее судом, и не явилась на регистрацию в контролирующий орган 7 ноября 2022 года, 19 декабря 2022 года, за что получила предупреждения об отмене условного осуждения.

Несмотря на проводимые с осужденной инспекцией мероприятия в виде неоднократных предупреждений о возможных последствиях нарушения правил и условий отбывания испытательного срока, а также продления испытательного срока и возложения судом дополнительной обязанности по прохождению обследования и курса психологического сопровождения у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, Силантьева М.А. без уважительных причин 16 января 2023 года вновь не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, то есть продолжала не исполнять обязанность по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ, ч.5 ст.190 УИК РФ, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Выводы суда о необходимости отмены Силантьевой М.А. условного осуждения мотивированы, соответствуют положениям ч.3 ст.74 УК РФ и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, представленных начальником Сегежского межмуниципального филиала ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Карелия, которые подтверждают, что осужденная 5 сентября 2022 года, 3 октября 2022 года, 7 ноября 2022 года, 19 декабря 2022 года, 16 января 2023 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденной назначен судом в полном соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, постановление суда об отмене Силантьевой М.А. условного осуждения содержит указание на допущенные осужденной конкретные нарушения, послужившие основанием для принятия судом такого решения. Данные о личности осужденной в достаточной мере были учтены судом при принятии решения и соответствующие доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях закона, а также не являются основанием для отмены либо изменения обжалуемого решения. Обжалуемое постановление суда первой инстанции принято с соблюдением норм законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, и является законным, обоснованным, мотивированным.

Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 23 января 2023 года в отношении Силантьевой Марьяны Александровны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шинкарука А.К.– без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 401¹⁰ – 401¹² УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий