Решение по делу № 2-1662/2019 от 25.02.2019

                                 61RS0022-01-2019-001633-26

Дело № 2-1662/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Осинской И.А., с участием прокурора Ищенко И.П..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Татьяны Ивановны к Каспир Павел Анатольевич о компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании морального вреда обратилась Гаврилова Т.И., указав, что <дата> в 7 часов 25 минут в г. Таганроге водитель Каспир П.А. управляя автомобилем Лада 210740 государственный регистрационный знак № при следовании к месту службы на пересечении <адрес> и 18-й переулок допустил наезд на пешехода Качур А.А., которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте ДТП.

    Факт ДТП и причинения вреда жизни Качур А.А. подтверждается справкой о ДТП от <дата>. Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от <дата>. Свидетельством о смерти Качур А.А. от <дата>.

    По данному факту <дата> Следственным отделом по <адрес> Управления СК России по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

    Гаврилова Т.И. – дочь Качур А.А. по данному уголовному делу была признана потерпевшей.

    В настоящее время уголовное дело по факту ДТП прекращено на основании Постановления о прекращении уголовного дела от <дата>.

    Смерть самого близкого, родного человека- матери, является тяжелом и необратимым по своим последствиям горем, боль утраты близкого человека неизгладима и безусловно причиняет Гавриловой Т.И. нравственный страдания.

    На основании изложенного Гаврилова Т.И. просит взыскать с Каспир П.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

    В связи с неявкой в судебное в судебное заседание ответчика по делу, извещенного о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    В судебном заседании истец и ее представитель просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    В судебном заседании представитель Каспир П.А. не согласилась с размером заявленных требований о компенсации морального вреда и просила снизить размер взыскиваемой компенсации морального вреда до разумных пределов.

    Суд выслушал пояснения истца и ее представителя, пояснения представителя ответчика и заключение прокурора и приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

    В судебном заседании было установлено, что <дата> примерно в 7 часов 30 минут на участке автомобильной дороги, расположенном напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, Каспир П.А. управляя личным автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны 18 переулка <адрес> в сторону 17 переулка <адрес>, совершил наезд на Качура А.А.. переходившей проезжую часть дороги. От полученных в результате наезда телесных повреждений Качура А.А. скончалась на месте происшествия.

Факт ДТП и причинения вреда жизни Качур А.А. подтверждается справкой о ДТП от <дата>. Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от <дата>. Свидетельством о смерти Качур А.А. от <дата>.

    По данному факту <дата> Следственным отделом по <адрес> Управления СК России по <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

    Гаврилова Т.И. – дочь Качур А.А. по данному уголовному делу была признана потерпевшей.

    В настоящее время уголовное дело по факту ДТП прекращено на основании Постановления о прекращении уголовного дела от 22 февраля 2018 года в связи с отсутствием в действиях Каспир П.А. признаком преступления предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1064 ГК РФ помещена в параграфе 1 "Общие положения о возмещении вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ. Статья 1099 ГК РФ ("Общие положения"), находится в параграфе 4 "Компенсация морального вреда" той же главы 59 ГК РФ. Следовательно, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Суд на основании собранных и оцененных по делу доказательств считает возможным взыскать с Каспир П.А. в пользу Гавриловой Т.И. компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с Каспир П.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░