Решение по делу № 2-311/2021 от 13.11.2020

    26RS0<номер обезличен>-75    Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе судьи Федорова О.А., при секретаре Байрамкуловой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Г. А. к Апальковой Т. П. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Киселева Г.А. - Кузнецов С.В. обратился в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что иск подписан и подан неуполномоченным лицом.

Представитель истца полагал, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку полномочия на подписание и подачу предоставлены ему истцом на основании доверенности, имеющейся в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.3 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании ч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление Киселева Г.А. к Апальковой Т.П. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным подписано и подано в суд его представителем - Кузнецовым С.В.

В подтверждение полномочий указанного представителя к исковому заявлению приложена доверенность от <дата обезличена>, удостоверенная третьим секретарем генерального консульства России в Барселоне Кормачевым М.В.

В указанной доверенности из установленного ч.1 ст.54 ГПК РФ перечня специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, признание иска, изменение исковых требований, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, получение присужденного имущества или денег.

Между тем, право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд в данной доверенности специально не оговорено.

Согласно доверенности представитель лишь вправе подавать различные заявления и расписываться за представляемого, при этом в доверенности конкретно не оговорено, какие заявления вправе подавать и подписывать представитель.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что какой-либо иной доверенности от истца у него не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление, что в силу ст.222 ГПК ФР является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Киселева Г. А. к Апальковой Т. П. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -