Решение по делу № 1-222/2020 от 27.02.2020

дело ... – 222/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 16 марта 2020 года

Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусака А.А.,

при секретаре Марковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б.,

обвиняемого Дмитриева В.Ю.,

его защитника адвоката Дорофеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дмитриева Валерия Юрьевича, родившегося

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев В.Ю. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

описан способ совершения преступления

описан способ совершения преступления

Органами дознания, действия Дмитриева В.Ю. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверении, представляющего право.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев В.Ю. заявил о своем полном признании вины, согласии с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседания от защитника Дорофеевой О.С., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного, ранее не судимого, в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, считая, что имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ для прекращения уголовного дела.

Подсудимый Дмитриев В.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, пояснив суду, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив характеризующие материалы, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Дмитриев В.Ю. совершил преступление небольшой тяжести впервые, положительно характеризуется, полностью признал свою вину, раскаялся, на следствии дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дмитриева В.Ю. в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 226.9, 307, 308, 309 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дмитриева Валерия Юрьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Дмитриеву В.Ю. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: Бланк водительского удостоверения, хранить при уголовном деле.

Освободить Дмитриева В.Ю. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Дмитриева В.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Гусак