Решение от 23.03.2021 по делу № 22-270/2021 от 02.03.2021

Судья ФИО2 Дело № 22 – 270

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кострома 23 марта 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

судей Назаровой Н.Е., Михайловой Л.А.

при секретаре Рябинцевой Е.А.

с участием прокурора Бузовой С.В.

адвоката Рябинина М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Нейского районного суда Костромской области от 29 января 2021 года которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый

15 декабря 2011 года Нейским районным судом Костромской области по п.»в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п.»в» ч.4 ст.164, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с изменениями) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда от 05.04.2018 года не отбытый срок заменен на 2 года исправительных работ с удержанием 5% заработка.

10 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №33 Нейского судебного района Костромской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09 апреля 2020 года по отбытию срока.

11 января 2021 года мировым судьей судебного участка №33 Нейского судебного района Костромской области по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужден по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 11.01.2021 года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено время содержания под стражей с 29 января 2021г. по день вступления приговора в силу на основании п.»б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день в колонии строгого режима.

Зачтено время отбытия наказания по приговору от 11.01.2021 года с 11 по 28 января 2021 года.

Взысканы с Зверева А.С. в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, выступление осужденных, адвокатов, мнение прокурора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором суда Зверев А.С. признан виновным в том, что 14 сентября 2020 года в д.Ванеево Нейского района Костромской области, незаконно проникнув, похитил из помещения имущество на сумму 38 879 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный полностью признал вину. Стороной защиты и осужденным приговор не обжаловался.

В апелляционном представлении государственный обвинитель не оспаривая квалификации содеянного и наказание, просит приговор изменить, поскольку судом неверно зачтен день вступления приговора в законную силу в день содержания под стражей.

Прокурор в суде поддержал апелляционное представление по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании адвокат оставил рассмотрение представление на усмотрение суда. Осужденный Зверев А.Н. отказался от участия в судебном заседании.

Рассмотрев уголовное дело, доводы апелляционного представления судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность осужденного в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний осужденного Зверева А.С. следует, что 14 сентября 2020 года в д.Ванеево Нейского района Костромской области он похитил из хозпостройки пилорамы бензопилу.

Потерпевший ФИО9 показал, что 14 сентября 2020 года в д.Ванеево Нейского района Костромской области он был на пилораме, пришел Зверев, а после его ухода он обнаружил хищение из хозпостройки бензопилы. На машине выехал на дорогу, где увидел Зверева с бензопилой, которую забрал у него.

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются так же показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколом осмотров: места происшествия, бензопилы, заключением о стоимости и другими доказательствами.

Оценка доказательств судом первой инстанции сомнений не вызывает, поскольку дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство оценено с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности.

Не установлено нарушений гарантированного законом права осужденного на защиту. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью, как на следствии так и в судебном заседании.

Юридическая квалификация действиям осужденного дана правильная. Он совершил хищение бензопилы, проникнув в помещение, специально предназначенное для хранения имущества. То что, помещение в этот момент не было закрыто на замок не имеет юридического значения, поскольку осужденный права доступа в него не имел, сделал это незаконно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым.

Доводы апелляционного представления прокурора заслуживают внимания.

Учитывая положения ст.72 УК РФ в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч.1 ст.60.3 УИК РФ), колонию-поселение (ч.3 ст.75.1 УИК РФ) или в тюрьму (ч.1 ст.130 УИК РФ) либо со дня задержания (ч.7 ст.75.1 УИК РФ).

Время содержания под стражей подлежит зачету в счет отбытого наказания до дня вступления приговора в законную силу, тогда как суд включил в срок содержания под стражей, подлежащий зачету в порядке ст.72 УК РФ, день вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2021░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     _________________________

░░░░░ _________________________ _________________________