Решение по делу № 2-604/2015 от 09.04.2015

Гражданское дело №2-604/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2015 года                                                             г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф.,

представителя ответчика Баймуратова А.В. - Баймуратовой Ф.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределённого круга лиц к Баймуратову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Баймуратову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, в связи с тем что он состоит на учёте у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>».

Помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабиров А.Ф. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи отказом прокурора от иска, пояснив, что ответчик снят с учёта у <данные изъяты>. Указывая, что отказ от иска заявлен добровольно, требования ст.221 ГПК РФ ему известны.

Представитель ответчика Баймуратова А.В. - Баймуратова Ф.М., действующая по доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Баймуратов А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещён своевременно, должным образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст.ст.220 п.3, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению, в виду отказа истца от иска.

Учитывая изложенное, с учётом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ отказ от иска к Баймуратову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в защиту интересов неопределённого круга лиц к Баймуратову А.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, прекратить.

Разъяснить Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья         подпись             Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Определение не вступило в законную силу 01.06.2015 года.

Судья                Е.Г. Крамаренко