Решение по делу № 1-17/2019 от 29.01.2019

                                                                                                                             1-17/2019г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Порхов                                                                                                       22 апреля 2019 года

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи      Сиротенко В.В.,

при секретаре Юхневич К.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Порховского района Псковской области Кравченко Ю.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимых Афанасьева В.Н. и Иванова Ю.Я.,

защитников Голуб В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Канаева М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева Владимира Николаевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого:

02.11.1998 года Порховским районным судом по п. «в» ч. 2 ст.175 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

12.02.1999 года Порховским райнным судом по п. « а,б» ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы, с учетом частичного присоединения наказания по приговору от 02.11.1998 года в соответствии со ст.70 УК РФ, сроком на 8 лет,

10.12.2004 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Себежского районного суда от 29.11.2004 года на 1 год 11 месяцев 10 дней,

20.04.2005 года Порховским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, с учетом частичного присоединения наказания по приговору от 12.02.1999 года в соответствии со ст.70 УК РФ, сроком на 3 года 6 месяцев,

04.09.2007года освобожденного по Постановлению Псковского районного суда от 24.08.2007 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней,

25.08.2008 года Порховским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы, с учетом частичного присоединения наказания по приговору от 20.04.2005 года в соответствии со ст.70 УК РФ, сроком на 11 лет,

10.08.2018 года освобожденного по отбытию срока наказания,

И

Иванова Юрия Яковлевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, не имеющего судимостей, влекущих юридические последствия

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Иванов Ю.Я. и Афанасьев В.Н. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2018 года, около 22 часов 00 минут, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Иванов Ю.Я. в <адрес>, по месту своего проживания, в д. Липотяги Порховского района, при совместном распитии спиртных напитков с Афанасьевым В.Н, предложил последнему совершить кражу имущества из дачного дома, расположенного в соседней деревне по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес> <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, на что Афанасьев В.Н. согласился. Вступив в преступный сговор, в тот же день, около 24 часов 00 минут, Иванов Ю. Я. и Афанасьев В.Н., с целью совершения кражи чужого имущества, подошли к дому Потерпевший №1, где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, Афанасьев В.Н. наблюдал за обстановкой, а Иванов Ю.Я., при помощи заранее приисканной им и принесенной с собой монтировки, сорвал со входной двери дома два навесных замка, после чего он и Афанасьев В.Н. незаконно проникли в коридор дома, где Иванов Ю.Я. также при помощи монтировки сорвал три навесных замка с двери ведущей из коридора в жилое помещение, после чего он и Афанасьев В.Н. незаконно проникли в жилое помещение дома, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно, похитили принадлежащие Потерпевший №1 бензопилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, мотопомпу марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 100 рублей, двигатель с рукоятью управления от мотокосы «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, велосипед дорожный марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, на общую сумму 9 100 рублей. С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными действиями имущественный ущерб Потерпевший №1 в размере 9 100 рублей.

Подсудимый Иванов Ю.Я. в ходе судебного разбирательства вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что в один из вечеров в начале ноября 2018 года, при совместном распитии спиртного по месту его проживания, в доме племянницы в д. <адрес> с племянником Афанасьевым В.Н., рассказал ему, что колеса к велосипеду, взамен испорченных на принадлежащем ему велосипеде, можно взять в доме дачников в соседней <адрес>. Решив, что колеса на своем велосипеде нужно поменять, иначе Афанасьеву В.Н. не на чем будет ездить на отметку в ОМВД по Порховскому району, они около 24 часов этого же дня пришли в д. Требеха, где у дома другой своей племянницы, он взял монтировку, после чего он и Афанасьев подошли к дому ФИО20, где проникнув на территорию в пролом в заборе, подошли к жилому дому. Он, принесенной с собой монтировкой сорвал замки с входной двери, сначала с двери, ведущей в коридор, а затем с двери, ведущей в жилое помещение, при этом замки он не ломал, а только срывал накладки с двери. После чего он и Афанасьев проникли в жилое помещение, где он взял велосипед, а Афанасьев из шкафа взял бензопилу, мотопомпу и двигатель с рукоятью управления от мотокосы, которые сложил в рюкзак, принесенный с собой, он при этом только освещал действия Афанасьева фонариком. Затем они вышли из дома Афанасьев вынес рюкзак, в котором находились мотопомпа и двигатель с рукоятью управления от мотокосы, а он вынес бензопилу и вывел велосипед. Все это имущество они принесли в дом в <адрес>, где в последующем он спрятал на чердак бензопилу для личного пользования, кроме того он спрятал в лесу недалеко от д. Требеха двигатель с рукоятью управления от мотокосы, а Афанасьев сменил колеса на велосипеде, поставив колеса от похищенного велосипеда на свой, а велосипедную раму куда-то выбросил, мотопомпу отвез в г. Порхов, где продал, купив спиртного, которое они совместно выпили.

Из оглашенных в суде по согласию сторон показаний Иванова Ю.Я., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, достоверность которых была подтверждена Ивановым Ю.Я. в суде, следует,что в начале ноября 2018 года, точную дату не помнит, около 22 часов 00 минут, он и Афанасьев распивали спиртное в д. <адрес> Порховского района. В ходе распития спиртных напитков у них произошел разговор по поводу велосипеда, на который было необходимо поставить новое колесо. Он сказал, что знает, где можно взять колеса и рассказал, что в д. <адрес> Порховского района есть дом, в который пpиезжают дачники из Санкт-Петербурга и, у тех есть велосипед и, предложил Афанасьеву проникнуть в данный дом, что бы совершить кражу велосипеда. Афанасьев согласился на данное предложение. После распития спиртного они пошли к данному дому, расположенному в д. Требеха, номер дома не знает. Он из дома в Липотягах взял с собой тканевый рюкзак светло-серого цвета и фонарик, которым они освещали дорогу. В д. Требеха возле дома племянницы Юлии, он взял металлическую монтировку. Времени было около 24 часов. Затем они пошли к дому, из которого решили совершить кражу. Территория дома была огорожена забором из металлической сетки. Подошли к калитке, расположенной с левой стороны дома, она была заперта на навесной замок. Обошли территорию дома вдоль забора с левой стороны и возле сарая обнаружили, что один проем от забора отсутствовал, через него прошли на территорию дома. Подошли к входной двери дома. Он при помощи монтировки стал взламывать два навесных замка, висевших на входной двери дома. Афанасьев стоял с левой стороны от него, смотрел, что бы никто их не увидел. Сорвав с двери данные замки, они открыли дверь и вошли в дом, оказались в коридоре, с правой стороны при входе в коридор была расположена дверь, которая была заперта на три навесных замка. Афанасьев светил ему фонариком, а он при помощи монтировки взламывал замки. Взломав имеющиеся замки, они открыли дверь и оказались в жилой части дома. С левой стороны при входе находились два шкафа, внутри одного из них они обнаружили бензопилу, в корпусе красного цвета, мотопомпу в корпусе желтого цвета, так же там стояла картонная коробка, в которой лежал двигатель от мотокосы. Двигатель от мотокосы и мотопомпу Афанасьев положил в рюкзак. Около дровяной печи, расположенной так же с левой стороны стоял велосипед, с рамой синею цвета, марки «Стелс». Он взял велосипед и бензопилу. После этого они вышли из дома и, пошли в д. <адрес> Порховского района. По дороге недалеко от д. Требеха он оставил монтировку на тропинке. На следующий день данную монтировку забрал, когда шел в д. <адрес> Порховского района топить баню. Все похищенное, кроме велосипеда они принесли в дом. Велосипед оставили на улице возле дома. Пилу поставили в коридоре. Домой занесли рюкзак, в котором находилась мотопомпа и двигатель от мотокосы. На следующий день Афанасьев поехал в г. Порхов, что бы сдать мотопомпу. Когда вернулся, с собой принес канистру спиртного, которую купил на вырученные от продажи мотопомпы деньги. Бензопилу он оставил себе, которой пользовался при необходимости, прятал ее в лесу недалеко от дома. Похищенный двигатель от мотокосы впоследствии спрятал в баню, расположенную возле дола в д. <адрес> Порховского района, где проживает ФИО19 ФИО23. Через несколько дней Афанасьев открутил от похищенного велосипеда колеса, а раму выкинул в кусты с левой стороны при въезде в д. Липотяги. Позже снятые колеса он поставил на свой велосипед ( т.1 л.д.124-126).

Данные показания подсудимого Иванова Ю.Я. об обстоятельствах и способе совершения им совместно с Афанасьевым В.Н. кражи имущества из дома ФИО20, объективно подтверждаются показаниями данными Ивановым Ю.Я. в ходе проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.130-138).

Подсудимый Афанасьев В.Н. в ходе судебного разбирательства вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что в один из вечеров в начале ноября 2018 года, при совместном распитии спиртного с Ивановым Ю.Я. в доме по месту проживания его сестры ФИО5 и дяди Иванова Ю.Я. в д. <адрес>, последний предложил ему совершить кражу колес к велосипеду, взамен испорченных на принадлежащем ему велосипеде, из дома дачников в соседней <адрес>. Он согласился с предложением Иванова совершить кражу колес из дома дачников, поскольку колеса на своем велосипеде нужно поменять, иначе ему не на чем будет ездить на отметку в ОМВД по Порховскому району, они около 24 часов этого же дня пришли в д. <адрес>, где у дома другой его сестры, Иванов Ю.Я. взял монтировку, после чего по его указанию, они подошли к дому ФИО20, где проникнув на территорию в пролом в заборе, подошли к жилому дому. Иванов Ю.Я., принесенной с собой монтировкой сорвал замки с входной двери, сначала с двери, ведущей в коридор, а затем с двери, ведущей в жилое помещение, Он при этом наблюдал за обстановкой и подсвечивал Иванову фонариком, который Иванов, как и рюкзак, взял в доме в д. <адрес> перед уходом. После чего он и Иванов проникли в жилое помещение, где взяли велосипед, из шкафа взяли бензопилу, мотопомпу и двигатель от мотокосы, которые Иванов сложил в рюкзак, принесенный с собой. Затем они вышли из дома при этом рюкзак, в котором находились мотопомпа и двигатель от мотокосы нес он, а Иванов вынес бензопилу и вывел велосипед. Все это имущество они принесли в дом в <адрес>, где в последующем Иванов спрятал бензопилу и двигатель от мотокосы для личного пользования. Переднее колесо от украденного велосипеда, переставил на свой велосипед Иванов, а он потом переставил заднее колесо и выбросил раму от похищенного велосипеда в кусты возле дороги в д. Липотяги. Он, также по поручению Иванова, отвез в г. Порхов мотопомпу, где продал ее Вадиму принимающему металл, адрес которого ему назвал Иванов, за 500 рублей. На вырученные деньги купил канистру водки, которую в последующем они с Ивановым распили совместно. В содеянном раскаивается и полагает, что причиной его такого противоправного поведения стало состояние алкогольного опьянения. Приносит свои искренние извинения потерпевшей за совершенное.

Данные показания подсудимого Афанасьева В.Н. об обстоятельствах и способе совершения им совместно с Ивановым Ю.Я. и, по предложению последнего кражи имущества из дома ФИО20, объективно подтверждаются показаниями данными Афанасьевым В.Н.. в ходе проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.173-182).

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления, помимо их собственных признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколом обыска, протоколами выемки, осмотра и опознания предметов, заключениями судебно-трасологических экспертиз и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных в ходе судебного разбирательства следует, что у нее совместно с супругом ФИО12 имеется дачный дом, расположенный в д. <адрес>, <адрес> Порховского района Псковской области. С супругом они проживают на даче все лето, в течение года приезжают пару раз. На даче хранится различный инвентарь и некоторая техника. В 20-х числах сентября 2018 года они уехали из д. <адрес> к себе домой в <адрес>. Входные двери дома закрыли на навесные замки. На первой входной двери висело два замка и еще три замка на двери, ведущей из коридора в жилое помещение. В середине декабря 2018 года ее мужу на мобильный телефон позвонил сосед по даче Дмитрий Буткин, который живет в <адрес>, и у которого в д. <адрес> так же имеется дача. В ходе беседы Дмитрий сказал, что входная дверь их дачи перекошена, и видно, что дверь вскрыта. Сразу приехать в д. <адрес> они не могли, поэтому попросили Дмитрия вызвать сотрудников полиции, после чего тот заколотил дверь их дома. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в д. <адрес>, зашли в помещение дачи, где обнаружили, что пропало следующее, принадлежащее им имущество: бензопила марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, в корпусе темно-красного цвета, приобреталась в 2012 году, мотопомпа фирмы <данные изъяты>, которая приобреталась ими около трех лет назад, прямоугольной формы на раме с мотодвигателем, к которому подсоединен контробежный насос некрашеный из алюминия, для подъема воды из колодца, в корпусе желтого цвета. Это имущество находилось в шкафу. С мотокосы <данные изъяты>, приобретенной ими в июне 2018 года, были сняты рабочие детали, а именно, двигатель с рукоятью управления. Штанга от мотокосы осталась на месте. Кроме того был похищен велосипед дорожный <данные изъяты> синего цвета приобретался ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Партнер» г. Порхова. Все имущество, похищенное из их дачного дома, в ходе предварительного следствия им было возвращено, хотя и с утратой вещами товарного вида. С установленной в ходе следствия суммой причиненного в результате кражи ущерба в размере 9 100 рублей она согласилась. От заявленных ранее исковых требований о взыскании ущерба в размере 11069 рублей, из которых 10000 рублей сумма незапланированных поездок и 1069 рублей стоимость поврежденных навесных замков отказывается, поскольку стоимость замков возмещена добровольно, а оплату проезда намерена взыскать как процессуальные расходы.

Свидетель ФИО12 в суде дал аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения кражи из их дачного дома и о количестве и стоимости похищенного имущества.

Согласно заявлению о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес> просит оказать содействие в розыске лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникли в дачный дом, расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес> и похитили имущество: бензопилу марки <данные изъяты>, в корпусе темно-красного цвета, мотопомпу фирмы <данные изъяты>, прямоугольной формы в корпусе желтого цвета, рабочие детали с мотокосы <данные изъяты> МТК 33, - двигатель с рукоятью управления и велосипед дорожный <данные изъяты> синего цвета, на общую сумму 20 700 рублей (т.1 л.д.22).

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по согласию сторон показаний свидетеля ФИО13, следует, что он проживает в <адрес>. В д. <адрес> Порховского района Псковской области у него имеется дачный дом, в который он приезжает каждую неделю, для того что бы покормить собак. У него есть знакомые ФИО20, которые проживают в <адрес>. Их дача находится по соседству с его в д. <адрес> Порховского района. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут он приехал на дачу в д. <адрес> и по просьбе ФИО6 зашел посмотреть их дачу. Подойдя к дому ФИО20, увидел, что входная дверь приоткрыта. Навесной замок висел на петле, вторая петля была сбита. Внутрь дома не заходил. Сразу позвонил ФИО6 и сообщил о случившемся. ФИО6 попросил вызвать сотрудников полиции и заколотить дверь. Он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. По приезду сотрудники полиции составили необходимые документы. Он заколотил входную дверь дома, после чего она была опечатана сотрудниками полиции. Было ли из дома, что либо похищено, ему не известно (т.1 л.д. 84-85).

По показаниям свидетеля ФИО14, данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного разбирательства по согласию сторон, в начале ноября 2018 года к нему домой пришел ранее незнакомый ему мужчина с предложением купить водяную помпу марки «<данные изъяты>» в корпусе желтого цвета. Он согласился и купил данную помпу за 500 рублей. При этом спросил у мужчины, не краденая ли она, на что мужчина ответил, что помпа принадлежит ему (т. 1 л.д. 198-200).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему следует, что ФИО14 добровольно выдал приобретенную им у Афанасьева в начале ноября 2018 года мотопомпу «<данные изъяты> GT 26-1 1», в корпусе желтого цвета, похищенную Ивановым Ю.Я. и Афанасьевым В.Н. из дачного дома, расположенного в д. <адрес> Порховского района (т. 1 л.д. 194-197).

Согласно протоколу опознания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО12 опознал, принадлежащую ему и его супруге Потерпевший №1 мотопомпу <данные изъяты> 26-1 1, которая была похищена из принадлежащего им дачного дома в д. <адрес> Порховского района и была добровольно выдана ФИО14 (т. 1 л. д. 24-26).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в котором зафиксирована осмотренная обстановка в дачном доме,расположенном по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес>, <адрес>. На входной двери обнаружен навесной замок со следами повреждений, который был изъят с места происшествия. В жилой комнате слева зафиксирована дровяная печь, рядом с которой, возле стены заходился триммер, с поверхности которого изъяты следы рук на одну светлую дактилоскопическую пленку ( т.1 л.д. 23-29).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшая ФИО24. добровольно выдала четыре навесных замка со следами повреждений, при помощи которых были заперты входные двери дачного дома в д. <адрес> Порховского района (т.1 л.д.209-210).

Будучи допрошенной в ходе судебного разбирательства, свидетель ФИО15 пояснила, что проживает в д. <адрес> Порховского района совместно со стоим дядей Ивановым Ю.Я. У нее есть родная сестра ФИО19 ФИО25, которая проживает в д. <адрес> Порховского района с семьей и родной брат Афанасьев В.Н. В 2008 году ФИО4 был осужден к лишению свободы сроком на 11 лет. Освободился он в августе 2018 года. После освобождения ФИО4 жил то вместе с ними, то в д. <адрес> у ФИО26. Между ее дядей ФИО3 и братом ФИО4 нормальные отношения, но когда они выпивали много спиртного, то бывало начинали ругаться. В ноябре 2018 года ФИО4 жил у них в д. <адрес>. Периодически он и ФИО3 распивали спиртные напитки. О том, что ее дядя и ФИО4 в начале ноября 2018 года совершили кражу из дачного дома, расположенного в д. <адрес> Порховского района она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции при производстве обыска в доме. Дядя и брат ей об этом не рассказывали. Чтобы они приходили ночью с какими-либо вещами, она не помнит. Хотя возможно и приходили, но она на это внимания не обратила. Впоследствии никаких посторонних вещей у себя в доме, не видела. В ходе обыска она отдала сотрудникам полиции патроны, велосипед и две мотопилы, принадлежащие ФИО3.

Аналогичные показания, характеризующие подсудимых Иванова Ю.Я. и Афанасьева В.Н. удовлетворительно и об их взаимоотношениях между собой и с другими членами семьи, данные свидетелем ФИО16 в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного разбирательства по согласию сторон, в связи с отказом свидетеля ФИО16 от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ ( т. 1 л.д.86-87).

Согласно протоколу обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе проведения обыска в жилище в <адрес> д. <адрес> Порховского района ФИО15, в том числе, добровольно выдала принадлежащие Иванову Ю.Я. велосипед с рамой зеленого цвета марки «Стелс Навигатор» и рюкзак защитного цвета (т.1 л.д.186-189).

Из протокола выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему следует, что ФИО16 по месту жительства в <адрес> д. <адрес> Порховского района добровольно выдала мотор от мотокосы «<данные изъяты> МТК 33» с ручкой управления, похищенный Ивановым Ю.Я. и Афанасьевым В.Н. из дачного дома, расположенного в д. <адрес> Порховского района (т.1л.д.203-206).

Вина подсудимых, также, подтверждается протоколами выемок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подозреваемый Иванов Ю.Я добровольно выдал бензопилу марки «HomeliteCSP 3314», похищенную им и Афанасьевым В.Н. из дачного дома в д. <адрес> Порховского района и монтировку, при помощи которой он взломал замки на входных дверях дачного дома (т. 1 л.д.209-210, 215-216).

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в том числе, осмотрены бензопила марки <данные изъяты> 3314, мотопомпа марки <данные изъяты> 26-11, двигатель с рукоятью управления от мотокосы <данные изъяты> МТК 33, колеса от велосипеда дорожного <данные изъяты> с рамой зеленого цвета, рама от велосипеда дорожного <данные изъяты> синего цвета, рюкзак, четыре навесных замка со следами орудия взлома и монтировка, признанные вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 27-37, 40-44).

Согласно протоколу опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО12 опознал принадлежащую ему и его супруге Потерпевший №1 бензопилу <данные изъяты> 3314, которая была похищена из принадлежащего им дачного дома в д. <адрес> Порховского района (том 2 л.д.21 -23).

По заключению судебно-трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, два динамических следа орудия взлома, обнаруженных на навесном замке, представленном на экспертизу, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пригодны для идентификации предмета их образовавшего (т. 1 л.д.229-236).

Согласно выводов эксперта, содержащихся в заключении судебно-трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на четырех навесных замках, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ следы орудия взлома являются непригодными для идентификации. Два динамических следа орудия взлома, обнаруженные на навесном цилиндровом замке, изъятом в ходе осмотра места происшествия, оставлены ломом, изъятым в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Иванова Ю.Я.(т.2 л.д. 1 -18).

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по согласию сторон показаний свидетеля ФИО17 - участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по Порховскому району. На закрепленном за ним административном участке, по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес> зарегистрирован Иванов Ю.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту регистрации Иванов Ю.Я. не проживает. Проживает в д. <адрес> Порховского района, Иванов Ю.Я ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Но в настоящее время судимостей, влекущих юридические последствия, не имеет. Привлекался к административной ответственности. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Постоянного места работы не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на Иванова Ю.Я. к нему не поступало. На профилактическом учете ОМВД России по Порховскому району не состоит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.06.2016 года в отношении Иванова Ю.Я. был установлен административный надзор. В д. Требеха Порховского района так же проживает Афанасьев В. Н., 12.07.1970 года рождения. Афанасьев В.Н. нигде не зарегистрирован. Ранее неоднократно судим. 10.08.2018 года Афанасьев В.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания в виде лишения свободы сроком на 11 лет по приговору Порховского районного суда Псковской области от 25.08.2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ. При освобождении Решением Кольского районного суда Мурманской области от 26.02.2018 в отношении Афанасьева В.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет. После освобождения Афанасьев В.Н. стал проживать у родственников в д. <адрес> Порховского района. Привлекался к административной ответственности ОМВД России по Порховскому району за нарушение порядка установленного административного надзора. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Постоянного места работы не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и замечаний на него не поступало. На профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по Порховскому району состоит как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения (т.2л.д.54-55).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых Иванова Ю.Я. и Афанасьева В.Н., обстоятельств совершения ими преступления, с учетом показаний данных ими по делу, избрания выгодной для себя линии защиты, отсутствия сведений о состоянии Иванова Ю.Я. и Афанасьева В.Н. на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах, суд считает необходимым признать как Иванова Ю.Я., так и Афанасьева В.Н. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

Делая вывод о наличии в действиях подсудимых состава вышеуказанного преступления, суд принимает за основу данные в ходе предварительного следствия и в суде показания потерпевшей, не доверять которым у суда не имеется оснований, данные в суде показания свидетелей, показания подсудимого Афанасьева В.Н., данные им в суде и показания подсудимого Иванова Ю.Я., данные им в ходе предварительного следствия. Указанные доказательства существенно не противоречат друг другу и согласуются с другими материалами уголовного дела (протоколами осмотра места происшествия, осмотров предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключениями экспертиз).

Анализируя показания подсудимых Иванова Ю.Я. и Афанасьева В.Н. в части того, что, между ними сговор на кражу чужого имущества был достигнут лишь в отношении кражи колес от велосипеда из дачного дома ФИО20, суд учитывает, что в период происшествия подсудимые находились в состоянии алкогольного опьянения, что, могло явиться причиной запамятования подсудимыми событий деликта и, расценивает данные показания подсудимых, как избранный ими способ защиты. Поэтому сделанные судом выводы основаны, лишь, на обстоятельствах, которые достоверно, по его мнению, установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются исследованными доказательствами.

Так, характер совместных действий подсудимых Иванова Ю.Я. и Афанасьева В.Н. до и после совершения ими преступления, связанный с приисканием предметов для взлома замков в доме потерпевшей, использование рюкзака, который был взят подсудимым Ивановым из дома для того, чтобы сложить в него похищенное, а равно действия по совместному поиску имущества в доме потерпевшей и действия каждого из них направленные на распоряжение похищенным имуществом, свидетельствуют о прямом умысле Иванова Ю.Я. и Афанасьева В.Н. как на совершение кражи чужого имущества из дома потерпевших, так и о наличии в их действиях предварительного сговора на хищение иного имущества потерпевшей из принадлежащего ей жилого дома.

Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства, доказательства, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Иванова Ю.Я. и Афанасьева В.Н. в инкриминируемом им деянии, является полностью доказанной.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия каждого из подсудимых и Иванова Ю.Я., и Афанасьева В.Н. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Раскаяние подсудимых в содеянном, признание ими своей вины, их активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в указании нахождения похищенного имущества и изобличении соучастников преступления, а равно возмещение причиненного ущерба возвратом похищенного и компенсацией стоимости испорченного имущества, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание как подсудимого Иванова Ю.Я., так и подсудимого Афанасьева В.Н.

Учитывая, что Афанасьев В.Н. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за неоднократное совершение тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, что, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Афанасьева В.Н.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Иванова Ю.Я., суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд, принимает во внимание, что подсудимый Афанасьев В.Н., ранее неоднократно судим, совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений в непродолжительный срок - менее четырех месяцев, после его освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы за предыдущее преступление, преступление совершил при установленных ему решением суда ограничениях при административном надзоре, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, что характеризует его, как лицо склонное к совершению противоправных действий, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, не имеющее постоянной регистрации, не имеющее постоянного источника дохода и склонное к злоупотреблению спиртными напитками, по месту отбывания наказания, характеризуется посредственно, на учете наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Подсудимый Иванов Ю.Я., не имеет судимостей, влекущих юридических последствий, вместе с тем, совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений в непродолжительный срок после истечения срока установленного ему административного надзора - менее двух лет, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что характеризует его, как лицо склонное к совершению противоправных действий, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, не имеющее постоянного источника дохода и склонное к злоупотреблению спиртными напитками, на учете наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Кроме того, суд принимает во внимание мнение потерпевшей Потерпевший №1 настаивавшей на назначении подсудимым строгого наказания, а также наиболее активную роль подсудимого Иванова Ю.Я. при совершении преступления.

Совершенное Афанасьевым В.Н. и Ивановым Ю.Я. преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности, а равно данных о личности подсудимых, характеризующихся как не имеющих постоянного источника дохода, склонных к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Афанасьева В.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает, что наказание Афанасьеву В.Н. следует назначить в виде лишения свободы, с применение правил, предусмотренных ст. 62 и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что Иванов Ю.Я. не имеет постоянного источника дохода, проживает в местности, где трудоустройство является затруднительным, а равно учитывая его возраст, суд считает необходимым назначить подсудимому Иванову Ю.Я. наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 61 УК РФ. Вместе с тем, оценивая все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Иванова Ю.Я. возможно без реального отбывания им наказания, и, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в виде его условного осуждения, с вменением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение наказания, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания.

Полагая, что назначаемое подсудимым Иванову Ю.Я. и Афанасьеву В.Н. наказание в виде лишения свободы является достаточным, суд находит нецелесообразным применять по отношению как к Иванову Ю.Я., так и к Афанасьеву В.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Иное наказание не будет являться справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Афанасьеву В.Н., как лицу совершившему преступление при особо опасном рецидиве следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу возмещен добровольно.

Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной по делу подлежат уничтожению, а переданные на хранение законным владельцам - возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанасьева Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 ( десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать Иванова Юрия Яковлевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 8 ( восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Иванову Ю.Я. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Вменить Иванову Юрию Яковлевичу дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение наказания и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванову Ю.Я. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения Афанасьеву В.Н. не изменять, оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 22 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Афанасьева В.Н. под стражей с момента его задержания с 22 декабря 2018 года по 22 апреля 2019 года и в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст.72 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) с момента задержания по день вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- бензопилу марки HomeliteCSP 33 14, мотопомпу марки ChapionGT 26-11, двигатель с рукоятью управления от мотокосы Hammerflex МТК 33, колеса от велосипеда дорожного StelsNavigator, раму от велосипеда дорожного StelsNavigator переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 оставить по принадлежности у Потерпевший №1;

-рюкзак, раму от велосипеда StelsNavigator зеленого цвета переданные на ответственное хранение Иванову Ю.Я. - оставить по принадлежности у Иванова Ю.Я.

-пять навесных замков и монтировку хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Порховскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья                       подпись                                      Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                                    Сиротенко В.В.      

Приговор вступил в законную силу, не обжаловался.