Решение от 19.03.2024 по делу № 1-313/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-313/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого Афанасьева О.Н.

защитника - адвоката Беловой О.В.

при секретаре Насырове Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АФАНАСЬЕВА О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей на иждивении не имеющего, работающего кровельщиком в УК «ТЖХ», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

27 января 2024 года около 15:55 минут Афанасьев О.Н. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в <адрес> совместно с ФИО1 и Потерпевший №1, где на полу около стены в зальной комнате вышеуказанной квартиры увидел золотую цепочку с золотой подвеской в виде крестика, принадлежащие Потерпевший №1 и в этот момент у Афанасьева О.Н. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно цепочки из металла золото 583 пробы с кулоном в виде креста из металла золото 585 пробы, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконного личного обогащения, 27 января 2024 года около 15:55 Афанасьев О.Н. воспользовавшись тем, что ФИО1 и Потерпевший №1 уснули и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, находясь в зальной комнате <адрес>, взял с пола, принадлежащие Потерпевший №1, цепочку из металла золото 583 пробы, весом 8,95 грамма, стоимостью 14 320 рублей с подвеской в виде креста из металла золото 585 пробы, весом 0,74 грамма, стоимостью 1 184 рубля, тем самым совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Незаконно изъяв цепочку с подвеской в виде креста, принадлежащие Потерпевший №1, Афанасьев О.Н. с места совершения преступления с похищенным им имуществом скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В последующем Афанасьев О.Н. похищенные им золотые изделия реализовал в ломбард «Банкир», расположенный по адресу: <адрес>. В результате умышленных, преступных действий Афанасьева О.Н. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 504 рубля.

Таким образом, Афанасьев О.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

До начала судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и полным возмещением причиненного ему материального и морального вреда.

Подсудимый Афанасьев О.Н.. не возражал относительно прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого – адвокат Белова О.В. поддержала позицию подзащитного, считает необходимым производство по уголовному делу прекратить.

Государственный обвинитель Газизова Ю.О. сообщила, что возражает относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как в данном случае не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает, что Афанасьев О.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред, путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений, в связи с чем состоялось примирение сторон. Также, похищенное имущество было у подсудимого изъято и возвращено законному собственнику.

При таких обстоятельствах, суд, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не усматривает и уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 585 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-313/2024 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.