Решение по делу № 2а-239/2020 от 13.02.2020

Производство № 2а-239/2020

УИД 57RS0027-01-2020-000234-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 г. г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла административное дело по административному исковому заявлению Симкина Ивана Николаевича к судебному приставу – исполнителю Северного РОСП г.Орла УФССП по Орловской области Лизогуб О.А., Северному РОСП г.Орла УФССП по Орловской области и УФССП по Орловской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

установил:

Симкин И.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Северного РОСП г.Орла УФССП по Орловской области Лизогуб О.А., Северному РОСП г. Орла УФССП по Орловской области.

В обоснование иска указал, что 21 января 2020 г. судебным приставом – исполнителем Северного РОСП г.Орла УФССП по Орловской области Лизогуб О.А. возбуждено исполнительное производство №2816/20/57004-ИП, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 1023,11 рублей.

Считает данное постановление незаконным, так как долг был уплачен своевременно.

Уведомление о наличии судебной задолженности по исполнительному производству №67350/19/57004-ИП было получено им через портал государственных услуг 25 декабря 2019 г.

До указанной даты административный истец не знал о наличии судебной задолженности, поскольку никаких документов и уведомлений не получал.

Оплата задолженности по исполнительному производству №67350/19/57004-ИП произведена 27 декабря 2019 г. (платеж проведен 28 декабря 2019 г.), т.е. в предусмотренный законом пятидневный срок для добровольного исполнения.

По указанным доводам просил признать постановление судебного пристава – исполнителя Северного РОСП г.Орла УФССП по Орловской области Лизогуб О.А. о взыскании исполнительского сбора от 21 января 2019 г. незаконным.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Орловской области.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что обжалуемое постановление отменено.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Северного РОСП г.Орла УФССП по Орловской области Лизогуб О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель УФССП по Орловской области Панюшкина О.А. посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, данный отказ совершен в надлежащей процессуальной форме, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 157, 195, 198-199, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Симкина Ивана Николаевича от исковых требований к судебному приставу – исполнителю Северного РОСП г.Орла УФССП по Орловской области Лизогуб О.А., Северному РОСП г.Орла УФССП по Орловской области и УФССП по Орловской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, и производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина