Решение по делу № 1-27/2023 от 19.01.2023

Дело № 1-27/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области                21 февраля 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Зоновой В.В., с участием государственного обвинителя Художиткова И.Д., подсудимого Чумичева Г.В., защитника адвоката Беллер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Чумичева Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 26.06.2014г. Увельским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2) 16.12.2014г. Увельским районным судом Челябинской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27.03.2015г. по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 26.06.2014г. к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, взыскано материальный ущерб в размере 1 900 руб. Освобожден 06.04.2022г. по отбытию,

3) 26.12.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чумичев Г.В. совершил умышленнее преступление против личности при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2014 года Увельским районным судом Челябинской области Чумичев Г.В. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 16 декабря 2014 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ и приговору Увельского районного суда от 26 июня 2014 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ окончательно назначено Чумичеву Г.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 27 марта 2015 года приговор в отношении Чумичева Г.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба Чумичева Г.В. – без удовлетворения. Данный приговор вступил в законную силу 27 марта 2015 года.

В силу п. «Д» ч. 2 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. Чумичев Г.В. отбыл наказание и был освобожден 06.04.2022 из ФКУ ИК-15 г. Копейска. Однако Чумичев Г.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и имея судимость за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, совершенное с применением насилия, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил противоправное деяние, а именно 26 ноября 2022 года около 00 часов 54 минуты, Чумичев Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последнему один удар рукой в область лица, а именно в область носа, причинив своими действиями ФИО1 физическую боль.

После оглашения обвинительного акта подсудимый Чумичев Г.В. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель Художитков И.Д., защитник подсудимого Беллер О.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевший ФИО1. в судебное заседания не явился, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, на строгом наказании не настаивал.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый Чумичев Г.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Чумичев Г.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чумичева Г.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чумичевым Г.В. преступления, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, условия жизни его семьи.

Чумичев Г.В. характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Чумичев Г.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чумичева Г.В. суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной (первоначальное объяснение до возбуждение уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чумичева Г.В. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая решение о необходимости признания данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Наличие такого состояния подтверждается показаниями самого подсудимого об употреблении им алкоголя. Само же состояние алкогольного опьянения явилось одной из причин совершения преступления, о чем Чумичев Г.В. прямо пояснил в судебном заседании.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Определяя вид и размер наказания Чумичеву Г.В., суд принимает во внимание положение ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания Чумичеву Г.В. суд не учитывает нормы ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначаемый вид наказания не является наиболее строгим.

Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, как и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Поскольку преступление по настоящему приговору Чумичевым Г.В. совершено до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 26.12.2022г., окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чумичева Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить Чумичеву Г.В. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Увельского муниципального образования Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания. Возложить на Чумичева Г.В. обязанность в период отбытия наказания в виде ограничения свободы являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания. Установить, что указанные ограничения действуют в пределах муниципального образования, где проживает осужденный.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 26 декабря 2022 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения не избиралась.

Срок отбытия Чумичевым Г.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания, назначенного Чумичеву Г.В. настоящим приговором, срок наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 26 декабря 2022 года в период с 26 декабря 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий                    Т.<адрес>