Решение по делу № 2-1854/2020 от 02.06.2020

    Дело № 2-1854/2020

    УИД: 52RS0012-01-2020-001664-25

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.о.г. Бор Нижегородской области                                     19 августа 2020 года

    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Большакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Большакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 997,96 рублей, из которых просроченная ссуда 380 159,05 рублей, просроченные проценты 128 665,90 рублей, неустойка по ссудному договору 35 839,94 рублей, неустойка на просроченную ссуду 65 333,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 299,98 рублец, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Большаковым А.А. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ответчику Большакову А.А. кредит в сумме 418200 рублей под 29,90 % годовых, дата возврата кредит ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИБК «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2537 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2638 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 106 163 рублей 7 копеек.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 609 997 рубля 196 копеек, из них: просроченная ссуда 380 159 рублей 05 копеек, просроченные проценты 128 665 рубль 9 копейки, проценты по просроченной ссуде 0 рубль, неустойка по ссудному договору 35 839 рублей 94 копеек, неустойка на просроченную ссуду 65 333 рубль 07 копейки, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс-информирование 0 рублей, иные комиссии 0 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика Большакова А.А. в пользу банка сумму задолженности в размере 609 997 рубля 96 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 299рублей 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения суда.

Ответчик Большаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческим Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк»

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка определено как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 418200 руб. под 29,90 % годовых, дата возврата кредита (по условиям кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. № Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика Большакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается приобщенным к материалам дела списком № франкированных простых почтовых отправлений. Претензия направлена ответчику по адресу, указанному при заключении кредитного договора, а также указанному в сведениях о регистрации по месту жительства в паспорте Большакова А.А.

В соответствии с досудебной претензией срок для досрочного возврата всей суммы задолженности установлен в течение 30 дней с момента направления претензии.

Однако в установленный в претензии срок ответчик требования банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не исполнил, задолженность в полном объеме не погасил.

Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Большакова А.А. перед банком составляет 609 997 рубля 196 копеек, из них: просроченная ссуда 380 159 рублей 05 копеек, просроченные проценты 128 665 рубль 9 копейки, проценты по просроченной ссуде 0 рубль, неустойка по ссудному договору 35 839 рублей 94 копеек, неустойка на просроченную ссуду 65 333 рубль 07 копейки, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс-информирование 0 рублей, иные комиссии 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его арифметически верными, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию в силу следующего.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом при рассмотрении дела, ответчик при заключении кредитного договора ознакомлен с условиями предоставления кредита, процентной ставкой, суммой ежемесячного платежа, графиком погашения кредитной задолженности, о чем свидетельствует подпись Большакова А.А. в кредитном договоре.

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, условия предоставления кредитных денежных средств ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались.

Обязанности клиента/заемщика по возврату денежных средств указаны в кредитном договоре.

Согласно представленным выпискам с лицевого счета ответчиком допускалась просрочка исполнения обязательств.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по досрочному возврату кредитной задолженности не исполнил, сумму кредитной задолженности не погасил.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по Договору.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Большакова А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609997 рубля 196 копеек, из них: просроченная ссуда 380 159 рублей 05 копеек, просроченные проценты 128 665 рубль 9 копейки, проценты по просроченной ссуде 0 рубль, неустойка по ссудному договору 35 839 рублей 94 копеек, неустойка на просроченную ссуду 65 333 рубль 07 копейки, штраф за просроченный платеж 0 рублей, комиссия за смс-информирование 0 рублей, иные комиссии 0 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 299 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Большакова А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 299 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Большакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Большакова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 609 997 рубля 96 копеек, из них: просроченная ссуда 380 159 рублей 05 копеек, просроченные проценты 128 665 рубль 90 копееек, неустойка по ссудному договору 35 839 рублей 94 копейки, неустойка на просроченную ссуду 65 333 рубль 07 копеек.

Взыскать с Большакова А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 299 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.А. Шаброва