Решение по делу № 2-236/2021 от 28.08.2020

11RS0001-01-2020-010995-24 Дело № 2-236/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой

с участием ответчика Бушенева А.Л.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 января 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Гошиной ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская автотранспортная компания», Бушеневу ФИО2, Фомину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гошина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «...», Бушеневу А.Л., Фомину Ю.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** в размере 3 424 321 рубль 83 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 1 203 620 рублей 51 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами из расчета ...% годовых размере 568 752 рубля 78 копеек; неустойку (пени) за нарушение обязательств по Кредитному договору из расчета ... процента за каждый день просрочки в размере 1 651 948 рублей 54 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета ...% годовых до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда); пени из расчета ... процента за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда). В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Сыктывкарская автотранспортная компания» (далее – ООО «...», заемщик, общество) заключено кредитное соглашение №... от ** ** ** (далее - кредитный договор). В соответствии с п. ... кредитного договора банк предоставил ООО «...» кредит в сумме ... рублей 00 копеек, а общество обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере ...% процентов годовых (см. п. ... кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств ООО «САТК» перед банком по кредитному договору между банком и Бушеневым А.Л., Фоминым Ю.В. заключены договоры поручительства. Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен договор уступки прав требований от ** ** ** по кредитному договору, заключенному с ООО «...». ** ** ** ООО «Юридическая фирма «Гошин ...» и Гошина Е.Ю. заключили между собой договор уступки прав (требований), по которому ООО «Юридическая фирма «Гошин ...» уступило Гошиной Е.Ю. права (требования) задолженности по договору ... от ** ** ** и другие права, связанные с указанными обязательствами. Заемщик свои обязательства по возвращению суммы кредита и уплате процентов исполнял несвоевременно, что привело к образованию задолженности.

Третьими лицами по иску Гошиной Е.Ю. привлечены ООО «Юридическая фирма «Гошин ...», ПАО Банк ВТБ».

ООО «САТК» подало встречный иск к Гошиной Е.Ю. о признании недействительным мемориального ордера №... от ** ** ** года и кредитного договора №... от ** ** ** года безденежным. В обоснование заявленных требований указано, что реквизиты мемориального ордера не соответствуют законодательству.

Соответчиком по встречному иску суд привлек ПАО «Банк ВТБ», в качестве третьих лиц Бушенева А.Л. и Фомина Ю.В.

В судебном заседании истец участия не принял, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «САТК» и ответчик Фомин Ю.В. в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще.

Ответчик Бушенев А.Л. исковые требования не признал, указал на отсутствие в материалах дела документов о зачислении заемщику кредита, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Сыктывкарская автотранспортная компания» заключено Кредитное соглашение №... от ** ** ** (далее - кредитный договор).

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора банк предоставил ООО «...» кредит в сумме ... рублей ... копеек, на срок ... дней, а общество обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере ...% процентов годовых (см. п. 1.4. кредитного договора).

Пунктом 1.12. кредитного договора стороны согласовали ответственность общества при возникновении просроченной задолженности, а именно его обязанность уплатить пени из расчета ... процента от суммы задолженности (сумма основного долга, проценты за пользование кредитом) за каждый день просрочки.

Пунктом 1.14 предусмотрено, что кредитное соглашение действует до момента полного и надлежащего выполнения сторонами всех обязательств по соглашению.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «...» перед банком по кредитному договору между банком и Бушеневым А.Л. заключен договор поручительства №... от ** ** ** (далее по тексту - договор поручительства).

Аналогичный договор поручительства №... от ** ** ** заключен между банком и Фоминым Ю.В.

Пунктом 1.2 договоров поручительства предусмотрено, что Бушенев А.Л. и Фомин Ю.В. при ненадлежащем исполнении кредитного договора обществом отвечают перед банком солидарно.

Договоры поручительства действуют до ** ** ** (пункт 1.4).

Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин ...» заключен договор уступки прав требований №... от ** ** **, в рамках которого ООО «Юридическая фирма «Гошин ...» перешло право требования по кредитному договору №... от ** ** **.

ООО «Юридическая фирма «Гошин ...» и Гошина Е.Ю. заключили между собой Договор уступки прав (требований) №... от ** ** **, по которому ООО «Юридическая фирма «Гошин ...» уступило Гошиной Е.Ю. права (требования) задолженности по договору №... от ** ** ** и другие права, связанные с указанными обязательствами.

Установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ... руб. на счет ООО «...».

ООО «...» допустил нарушение кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитными средствами.

По состоянию на ** ** ** сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 3 424 321 рубль 83 копейки, в том числе: задолженность по кредиту - 1 203 620 рублей 51 копейка; общая задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** ** - 568 752 рубля 78 копеек; общая сумма пени за период с ** ** ** по ** ** ** - 1 651 948 рублей 54 копейки.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска Гошиной Е.Ю. следует, что задолженность по кредитному договору ООО «...» не погашена.

Факт заключения кредитного договора на сумму ... руб., зачисления кредита на счет ООО «...» в размере ... руб., а также внесения заемщиком кредитных платежей по договору ... подтверждается копиями кредитного договора ..., графика платежей, договоров поручительства, заверенными истцом, копией мемориального ордера №... от ** ** **, выпиской по лицевому счету (ссудный счет по договору ...), из которой следует, что общество использовало кредитные средства, исполняло обязанности по внесению ежемесячных платежей, последний платеж по кредиту внесен ООО «...» ** ** **. Наличие просроченной задолженности ООО «...» не оспорено. Доказательств полного погашения задолженности им не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства заключения кредитного договора, получения кредита и ненадлежащего исполнения ООО «...» обязательств по кредитному договору ... от ** ** **.

Факт перехода права требования по кредитному договору к Гошиной Е.Ю. не оспаривается и подтверждается соответствующими договорами.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы заявить против требования кредитора должник, в том числе после вынесения судом решения по спору между кредитором и должником, если поручитель не был привлечен к участию в таком деле (статья 364 ГК РФ). Например, поручитель вправе ссылаться на ничтожность сделки, из которой возникло основное обязательство, либо на недействительность этой оспоримой сделки, признанной таковой судом, на неисполнение либо ненадлежащее исполнение кредитором по основному обязательству обязанностей, установленных законом или договором, на истечение срока исковой давности, на возможность удовлетворения требований путем зачета либо бесспорного взыскания средств с основного должника (пункт 2 статьи 364, пункт 2 статьи 399 ГК РФ), на прекращение обязательства (статья 407 ГК РФ), на снижение суммы неустойки, подлежащей уплате должником на основании статьи 333 ГК РФ.

По правилам статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Кредитным договором ... от ** ** ** установлен график платежей по уплате суммы основного долга и процентов ежемесячно.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из расчета задолженности, Гошиной Е.Ю. заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности, образовавшейся за период с ** ** ** по ** ** **.

С исковым заявлением о взыскании задолженности с Бушенева А.Л., заявившего о пропуске срока исковой давности, по кредитному договору ... от ** ** ** истец обратился ** ** **.

Следовательно, истцом пропущен срок давности по подлежащим взысканию с Бушенева А.Л. ежемесячных платежей до ** ** **.

При вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200, 204 ГК РФ, суд приходит к выводу, что период, за который подлежит взысканию задолженность, с учетом заявленных исковых требований должен исчисляться с ** ** **.

Исходя из расчета, приведенного в приложенных к иску таблицах (л.д. 16-23), графика задолженности, размер задолженности по основному долгу за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 591 778 руб. 65 коп., задолженность по процентам по графику платежей в период с ** ** ** по ** ** **, в размере 70572 руб. 22 коп.

В остальной части заявленные к поручителю Бушеневу А.Л. требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 611 841 руб. 86 коп., за период до ** ** ** удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Проценты на сумму задолженности по основному долгу в размере 591 778 руб. 65 коп. за период с ** ** ** по ** ** ** составляют 254 463 руб. 40 коп. Расчет: период просрочки ... дней. Годовые проценты на сумму долга составляют 127 232 руб. 41 коп. (...), проценты в день: 348,58 руб. (...=254 463,40.

Судом произведен расчет неустойки, предусмотренной пунктом 1.12 кредитного договора за находящийся в пределах срока исковой давности период с ** ** ** по ** ** **. Размер неустойки составил 712078,10 руб.

Расчет:

...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...

Итого неустойки, подлежащей взысканию с Бушенева А.Л. в пределах срока исковой давности: 712078,10 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Как следует из материалов дела, что ответчиком Фоминым Ю.В., ООО «...» не заявлялось ходатайство о применении срока исковой давности.

По состоянию на ** ** ** сумма задолженности заемщика перед истцом по кредиту составляет 1 203 620 рублей 51 копейка, что ответчиками не оспаривалось.

Расчет процентов за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** ** судом проверен и является верным, соответствует условиям договора, графику платежей, задолженность по процентам составляет 568 752 рубля 78 копеек; расчет пени произведен верно, исходя из периода образования задолженности, размере ставки, предусмотренной договором, общая сумма пени за период с ** ** ** по ** ** ** - 1 651 948 рублей 54 копейки. Всего размер задолженности составляет 3 424 321 рубль 83 копейки.

Таким образом, с Фомина Ю.В., ООО «...» подлежит взысканию солидарно в пользу Гошиной Е.Ю. задолженность в размере 3 424 321 рубль 83 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 1 203 620 руб. 51 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами из расчета ...% годовых размере 568 752 рубля 78 копеек; неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору из расчета ... процента за каждый день просрочки в размере 1 651 948 рублей 54 копейки, в том числе солидарно с Бушеневым А.Л. задолженность по основному долгу за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 591 778 руб. 65 коп., задолженность по процентам за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 254 463 руб. 40 коп., неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 712078 руб. 10 коп.

Исковые требования ООО «...» к Гошиной Е.Ю., Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании недействительным мемориального ордера №... от ** ** ** и кредитного договора ... от ** ** ** безденежным удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В п. 1 ст. 168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Рассматривая доводы ответчика о недействительности меморального ордера, суд признает их не состоятельными.

Исходя из положений действующего законодательства, к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по договору и возврата суммы кредита.

Кредитный договор между банком и ООО «...» был заключен, денежные средства зачислены на счет заемщика в полном объеме, от получения кредита ООО «...» не отказалось, кредитом воспользовалось, производило погашение кредита и уплату процентов в соответствии с согласованными условиями договора, самостоятельно, то есть фактически договор исполнялся обществом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, представленной банком.

В связи с этим утверждение ответчиков о наличии нарушений при составлении мемориального ордера, его реквизитов правового значения при рассмотрении дела не имеет.

Бремя доказывания недействительности и безденежности сделок лежит на истце, таковых доказательств ООО «...» не предоставлено. Доводы о недействительности выписки по лицевому счету своего подтверждения не нашли, доказательств в опровержение операций, отраженных в выписке не предоставлено.

Приведенные ответчиком доводы не свидетельствуют о безденежности и незаключенности кредитного договора, поскольку факт выдачи банком заемщику кредитных денежных средств подтверждается всей совокупностью доказательств, добытых по делу. При этом ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлено никаких убедительных доказательств безденежности и незаключенности кредитного договора.

Исковые требования к Бушеневу А.Л. о взыскании задолженности по основному долгу в размере 611 841 руб. 86 коп., по процентам в размере 314289 руб. 38 коп. за период до ** ** **, неустойки в размере 939000 руб. 44 коп. за период до ** ** ** удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исковые требования, заявленные к Бушеневу А.Л., удовлетворены на сумму 1 558 320 руб. 15 коп., что составляет ...% от заявленной суммы, требования, заявленные к ООО «...» и Фомину Ю.В. удовлетворены в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ООО «...» и Фомина Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы на оплату госпошлины в размере 12122 руб. и почтовые расходы 676 руб. 92 коп., всего 12798 руб. 92 коп. в том числе солидарно с Бушеневым А.Л. 5824 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Гошиной ФИО4 по кредитному договору ... от ** ** ** солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская автотранспортная компания», Фомина ФИО5 задолженность в размере 3 424 321 рубль 83 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 1 203 620 руб. 51 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами из расчета ...% годовых размере 568 752 рубля 78 копеек; неустойку (пени) за нарушение обязательств по кредитному договору из расчета ... процента за каждый день просрочки в размере 1 651 948 рублей 54 копейки, в том числе солидарно с Бушеневым ФИО6 задолженность по основному долгу за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 591 778 руб. 65 коп., задолженность по процентам за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 254 463 руб. 40 коп., неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 712078 руб. 10 коп.

Взыскать в пользу Гошиной ФИО7 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска и почтовых расходов сумму в размере 12798 руб. 92 коп. солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская автотранспортная компания», Фомина ФИО8, в том числе солидарно с Бушеневым ФИО9 5824 руб. 79 коп.

В иске Гошиной ФИО10 к Бушеневу ФИО11 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 611 841 руб. 86 коп., по процентам в размере 314 289 руб. 38 коп. за период до ** ** **, неустойки в размере 939 000 руб. 44 коп. за период до ** ** ** отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Взыскать в пользу Гошиной ФИО12 по кредитному договору ... ** ** ** солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская автотранспортная компания», Фомина ФИО13 проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых на сумму задолженности по кредиту в размере 1 203 620 руб. 51 коп., начиная с ** ** ** до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда), в том числе солидарно с Бушеневым ФИО14 на сумму задолженности в размере 591 778 руб. 65 коп.

Взыскать в пользу Гошиной ФИО15 по кредитному договору ... от ** ** ** солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская автотранспортная компания», Фомина ФИО16 пени из расчета ... процента за каждый день просрочки, на сумму задолженности по основанному долгу в размере 1 203 620 руб. 51 коп. и процентов, в том числе солидарно с Бушеневым ФИО17 на сумму основного долга в размере 591 778 руб. 65 коп. и процентов (без учета процентов за период до ** ** **), начиная с ** ** ** и взыскивать до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда).

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская автотранспортная компания» к Гошиной ФИО18, Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании недействительным мемориального ордера №... от ** ** ** и кредитного договора ... от ** ** ** безденежным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

** ** **

Судья - Н.Е. Колосова