Решение по делу № 5-726/2016 от 29.09.2016

№ 5-726/2016

УИН18№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 12 октября 2016 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Шингаревой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гребенщикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Гребенщиков А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

26 октября 2015 года в 18 часов 00 минут у <адрес> по проспекту Революции <адрес> Гребенщиков А.В., управляя транспортным средством № с государственным регистрационным знаком № в нарушение требований пункта 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя неотложное служебное задание, с включенным проблесковым маячком синего цвета, двигаясь по встречной полосе, не убедился в том, что ему уступают дорогу, допустил наезд на пешехода Б, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Б получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Гребенщиков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством телеграммы с уведомлением по последнему известному месту жительства, однако по сообщению оператора связи указанная телеграмма Гребенщикову А.В. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, так как судом предприняты все меры по надлежащему его извещению.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на строгом наказании Гребенщикова А.В., связанным с лишением его водительских прав.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гребенщиков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у <адрес> по проспекту Революции <адрес>, управляя транспортным средством № с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пункта 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя неотложное служебное задание с включенным проблесковым маяком синего цвета отступил от требований ПДД РФ, не убедился в том, что ему уступают дорогу, допустил наезд на Б., которому, согласно заключению СМЭ №.16 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно рапорту инспектора дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Воронежу Щербатых Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ он по указанию дежурного был направлен для оформления ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, данное ДТП было оформлено и зарегистрировано в установленном порядке. Дополнительные сведения: наезд на пешехода Б

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водитель Гребенщиков Д.В., управляя автомобилем ГАЗ 32214 г/н № допустил наезд на пешехода Б. в результате ДТП пешеход доставлен в медицинское учреждение. По указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, и начато административное расследование.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у <адрес> по проспекту Революции <адрес> произошло ДТП с участием одного транспортного средства, одного водителя, один пешеход ранен. У транспортного средства № с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Гребенщикова А.В. повреждено правое зеркало заднего вида.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> и схеме к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут был осмотрен участок дороги в районе <адрес>,2 <адрес>, проезжая часть имела горизонтальное мокрое асфальтовое покрытие для двух направлений движения, следы шин, следы торможений на дорожном покрытии отсутствовали. На проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.3; 1.5; 1.1; 1.14.1. Способ регулирования на данном участке дороги – нерегулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.14.1, 5.14.2 пешеходный переход. Имеются сведения о потерпевшем и водителе. На схеме зафиксировано расположение транспортного средства на момент осмотра, место наезда на пешехода, указано расположение дорожных знаков, окружающая обстановка. Со схемой водитель Гребенщиков А.В. был согласен.

Согласно объяснениям Гребенщикова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем ГАЗ 32214 с государственным регистрационным знаком С122ТУ/36, двигался по проспекту Революции с включенными световыми и звуковыми спец-сигналами в сторону <адрес> по встречной полосе. Напротив <адрес> по проспекту Революции почувствовал удар с правой стороны. Сразу же нажал на тормоз, остановился и увидел, что в его автомобиль врезался пешеход, который от удара упал. Гребенщиков А.В. вызвал через диспетчера другую бригаду и сотрудников ГИБДД.

Согласно объяснениям Б. от ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут шел с работы. У <адрес> по проспекту Революции переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя половину проезжей части дороги и, вступив на вторую половину, увидел, что по встречной полосе ехал автомобиль «Скорой помощи», который не предоставил ему приоритет и допустил на него наезд. Б. не ожидал, что по встречной полосе может двигаться автомобиль. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждении, с которыми он был доставлен в больницу, где находился на стационарном лечении. Потом проходил амбулаторное лечение по месту жительства.

Согласно объяснениям свидетеля С от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем ехали по <адрес> от <адрес> в сторону «Динамо» в крайнем левом ряду. Она сидела спереди справа. У <адрес> подъехали к пешеходному переходу, до перехода перед ними стояла одна автомашина с левой стороны на дистанции примерно 5 метров. По встречной полосе с включенными звуковыми и световыми сигналами двигалась машина «скорой помощи». Она видела, как справа налево по ходу их движения по нерегулируемому пешеходному переходу перед ними перебегал проезжую часть дороги молодой человек, который, не останавливаясь, ударился в двигающуюся автомашину «скорой помощи», после чего упал на асфальт. Через 15 минут они вернулись и оставили водителю «скорой помощи» свои координаты.

Согласно объяснениям свидетеля В от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем БМВ с государственным регистрационным номером №, ехал по <адрес> от Кольцовской в сторону «Динамо» в крайнем левом ряду. Впереди них справа налево у <адрес> по ходу их движения дорогу перебегал, а не переходил, молодой человек, который буквально врезался в экипаж «скорой помощи», который ехал по встречной полосе с включенными световыми и звуковыми сигналами, пешеход не пропустил автомобиль «скорой помощи».

Согласно заключению эксперта №.15 от ДД.ММ.ГГГГ у Б. имелись следующие повреждения: межмыщелковый перелом правой большеберцовой кости, гемартроз правого коленного сустава; переломы медиальной и латеральной лодыжек левой голени, внутрисуставной перелом заднего края дистального эпифиза большеберцовой кости, подвывих стопы; рана и ссадина в области 1 плюсне-фалангового сустава; ссадины в области грудной клетки, левой стопы, правого локтевого сустава, которые могли быть причинены незадолго до поступления в стационар. Повреждения в виде межмыщелкового перелома правой большеберцовой кости, и гемартроза правого коленного сустава в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Повреждения в виде переломов медиальной и латеральной лодыжек левой голени, внутрисуставного перелома заднего края дистального эпифиза большеберцовой кости и подвывиха стопы квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Повреждение в виде раны в области 1 плюсне-фалангового сустава квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Повреждения в виде ссадин сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

В судебном заседании установлено, что Гребенщиков А.В., в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством № с государственным регистрационным знаком №, выполняя неотложное служебное задание с включенным проблесковым маяком синего цвета, двигаясь по встречной полосе, не убедился в том, что ему уступают дорогу, допустил наезд на пешехода Б., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Б получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Гребенщикова А.В. в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия Гребенщикова А.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего.

Гребенщиков А.В. совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, которое привело к длительному расстройству здоровья потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании Гребенщикова А.В., непосредственно связанным с лишением его водительских прав. Гребенщиков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, ему назначались административные наказания в виде административных штрафов, что свидетельствует о том, что наказания в виде штрафов не достигли своей главной цели – предупреждения совершения новых правонарушений, что приводит суд к выводу о необходимости назначения Гребенщикову А.В. наиболее строгого вида административного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, Гребенщиков А.В. совершил правонарушение, выполняя неотложное служебное задание, связанное с оказанием медицинской помощи, работа водителем является для Гребенщикова А.В. источником средств к существованию. Эти обстоятельства суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить наказание в виде лишения специального права в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Гребенщикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Гребенщикову А.В., что в соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В.Шингарева