Решение по делу № 33-6571/2023 от 04.04.2023

Судья Толмачева С.С.                                   Дело № 33-6571/2023 (2 инстанция)

                                 Дело № 2-1545/2023 (1 инстанция)

УИД 52RS0007-01-2022-006594-82

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года                                           г.Нижний Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Карпова Д.В., Соколова Д.В.,

при секретаре Самойловой А.И.

с участием представителя истца Вагина Д.К. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 02 февраля 2023 года

по иску Товарищества собственников недвижимости «Десяточка» к ФИО1 о понуждении к совершению действий, истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец товарищество собственников недвижимости «Десяточка» (далее - ТСН «Десяточка») обратилось в суд с иском с требованиями:

- к ответчику ФИО1 о возложении обязанности передать ТСН «Десяточка» печать, ЭЦП, регистрационные, учредительные и правоустанавливающие документы товарищества, в том числе оригинал свидетельства о постановке на учетов в ИФНС, оригинал устава, оригинал свидетельства о регистрации ТСН «Десяточка», всю финансово-хозяйственную документацию (в том числе договоры, акты приема выполненных работ) и иную документацию ( в том числе копии протоколов собраний, документы по ведению работы товарищества по акту приема-передачи в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения сила в силу. В целях обеспечения исполнения решения суда ответчиком ФИО1 в части передачи документов на основании ст.308.3 Гражданского кодекса РФ присудить в пользу истца денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере 1 500 рублей за 1 календарный день;

- к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области на основании ст.212 ГПК РФ об обращении решения к немедленному исполнению, внесении сведений в ЕГРЮЛ о председателе правления ФИО10 как лице, имеющему право без доверенности действовать от имени ТСН «Десяточка», изменить юридический адрес ТСН «Десяточка» на адрес: 603136, [адрес], в течение 5 рабочих дней со с момента вступления решения суда в силу.

В обоснование иска указано, что в период 23-28 октября 2022 года состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: [адрес], повестка дня которого включала избрание членов правления. Протокол общего собрания оформлен 06 ноября 2022 года. В тот же день на заседании правления ТСН «Десяточка» избран председатель правления ТСН «Десяточка» ФИО10

Бывший председатель ФИО1 отказался передать вновь избранному председателю печать, учредительные документы, протоколы, договоры и иные документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности, принадлежащие ТСН «Десяточка», что лишает действующего председателя возможности должным образом исполнять свои обязанности по представлению интересов ТСН «Десяточка» перед третьими лицами, а также зарегистрировать в ЕГРЮЛ необходимые изменения в отношении товарищества, препятствует нормальной финансово-хозяйственной деятельности.

Определением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 12 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО10

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности ФИО6 заявил об отказе от исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области. Определением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 02 февраля 2023 года принят отказ истца от части исковых требований, производство по делу в данной части прекращено.

В остальной части исковые требования к ФИО1 представитель истца ФИО6 поддержал.

Ответчик ФИО1 либо его представитель в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 02 февраля 2023 года исковые требования ТСН «Десяточка» удовлетворены. Постановлено: обязать ФИО1 передать товариществу собственников недвижимости «Десяточка» печать, регистрационные, учредительные и правоустанавливающие документы товарищества, в том числе оригинал свидетельства о постановке на учет в ИФНС, оригинал устава, оригинал свидетельства о регистрации ТСН «Десяточка», всю финансово-хозяйственную документацию (в том числе договоры, акты приема выполненных работ) и иную документацию (в том числе копии протоколов собраний, документы по ведению работы товарищества по акту приема-передачи) в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения сила в силу; присудить с ответчика ФИО1 в пользу ТСН «Десяточка судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 02 февраля 2023 года, начиная с шестого рабочего дня со дня его вступления в законную силу. С ФИО1 в пользу ТСН «Десяточка» взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения как незаконного и необоснованно, указывая, что судом первой инстанции неверно истолкованы положения устава ТСН «Десяточка» и неправильно оценены документы, на основании которых ФИО10 избрана председателем правления; также ссылается на нарушение его права как ответчика на судебную защиту, поскольку он не присутствовал в судебном заседании по причине болезни и ходатайствовал об его отложении.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ТСН «Десяточка» просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ФИО6 просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, пояснил, что 25 марта 2023 года во исполнение решения суда ответчик передал часть документов по двум актам приема-передачи.

Истец ФИО1, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области, третье лицо ФИО10 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом заблаговременно по почте, о чем имеются сведения почтового идентификатора, об уважительности причин неявки не сообщили. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе ответчика в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснение представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в целях управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: [адрес], создано товарищество собственников недвижимости «Десяточка» (ОГРН 1195275026760). Устав ТСН утвержден общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме от 05 апреля 2019 года.

Ответчик ФИО1 являлся председателем правления ТСН «Десяточка». Запись в реестр внесена 20 мая 2019 года (л.д.9-11).

В период 23-28 октября 2022 года проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: [адрес], в форме очно-заочного голосования. Протокол общего собрания оформлен 06 ноября 2022 года. Согласно повестке дня собрания (пункт 4) принято решение об избрании правления ТСН «Десяточка» сроком на два года в количестве трех лиц в следующем составе: ФИО7, ФИО10, ФИО8 Согласно протокола в голосовании приняли участие 73,35% площадей дома (л.д.16-17).

Согласно разделу 12 устава ТНС «Десяточка» правление избирается общим собранием членов товарищества из числа членов товарищества сроком на два года и осуществляет руководство текущей деятельностью товарищества по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества (л.д.26-34).

Решением правления товарищества в составе ФИО7, ФИО10, ФИО8 06 ноября 2022 года председателем правления товарищества избрана ФИО10 На заседании правления приняли участие все избранные члены правления (л.д.18).

Согласно разделу 13 устава ТСН «Десяточка» председатель правления избирается из членов, входящих в правление, большинством голосов правления, на срок два года. Председатель правления обеспечивает выполнение решений общего собрания членов товарищества, правления, руководит текущей деятельностью товарищества и имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества (л.д.26-34).

Судом первой инстанции установлено, что предыдущим председателем правления ТСН «Десяточка» ответчиком ФИО1 не переданы новому правлению в лице председателя правления ФИО10 правоустанавливающие документы и материалы ТСН «Десяточка». Данный вопрос стороны пытались разрешить во внесудебном порядке посредством переписки в мессенджере, что не привело к положительному результату (л.д.20).

08 ноября 2022 года ФИО10 направила ФИО1 письменное сообщение о передаче документов ТСН «Десяточка». Сообщение получено 09 ноября 2022 года (л.д.19).

Досудебная претензия с требованием согласовать время и дату передачи документов ТСН «Десяточка» направлена ФИО10 ответчику ФИО1 21 ноября 2022 года (л.д.21-22, 23).

В предварительном судебном заседании суда первой инстанции 12 января 2023 года ответчик ФИО1 подтвердил, что документы ТСН «Десяточка» он не передал, поскольку с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 06 ноября 2022 года, он не согласен и намерен его обжаловать в суде (л.д.59-60).

На момент рассмотрения дела судом решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: [адрес], в форме очно-заочного голосования ТСН «Десяточка», оформленное протоколом от 06 ноября 2022 года не отменено и недействительным не признано.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что несмотря на принятие общим собранием собственников помещений многоквартирного дома решения об избрании нового правления ТСН «Десяточка» и наличие решения правления об избрании нового председателя правления ТСН «Десяточка», ответчик ФИО1 удерживает у себя без законных оснований, документы ТСН «Десяточка», и исходя из того, что при смене председателя правления у бывшего председателя правления возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю документов, относящихся к деятельности организации,и являющихся необходимыми для осуществления товариществом деятельности, пришел к выводу о возложении на ответчика ФИО1 обязанности передать ТСН «Десяточка» печать, регистрационные, учредительные и правоустанавливающие документы товарищества, в том числе оригинал свидетельства о постановке на учет в ИФНС, оригинал устава, оригинал свидетельства о регистрации ТСН «Десяточка», всю финансово-хозяйственную документацию (в том числе договоры, акты приема выполненных работ) и иную документацию (в том числе копии протоколов собраний, документы по ведению работы товарищества по акту приема-передачи) в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Разрешая исковые требования в части взыскания судебной неустойки, руководствуясь положениями статьи 206 ГПК РФ, статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца судебной неустойки в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с шестого рабочего дня со дня его вступления в законную силу.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судом первой инстанции с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами, которым в их совокупности дана надлежащая оценка, результаты которой подробно отражены в решении.

При этом судебная коллегия учитывает следующее.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.1 ст.52 Гражданского кодекса РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску (абзац 2 пункт 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Устав товарищества собственников недвижимости должен был содержать сведения о его наименовании, включающем слова «товарищество собственников недвижимости», месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с п.2 ст.123.14 Гражданского кодекса РФ в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

Согласно пунктам 12.4.6 и 12.4.19 устава ТСН «Десяточка» в обязанности правления товарищества входят: ведение реестров членов товарищества, а также делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности; передача технической, бухгалтерской и иной документации на дом, а также учредительных и иных документов товарищества новому правлению.

С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что поскольку общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение об избрании нового правления товарищества, а правлением товарищества избран новый председатель правления товарищества, учитывая, что документы, связанные с деятельностью товарищества, находятся в распоряжении бывшего председателя правления, в связи с чем новый исполнительный орган ТСН «Десяточка» не может в полной мере исполнять возложенные на него обязанности перед третьими лицами, то судебная коллегия соглашается с выводом о наличии правовых оснований для возложения на бывшего председателя правления ФИО1 обязанности передать вновь избранному исполнительному органу ТСН «Десяточка» печать, регистрационные, учредительные и правоустанавливающие документы, финансово-хозяйственную и иную документацию.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что судом первой инстанции неверно истолкованы положения устава ТСН «Десяточка» и документы, на основании которых ФИО10 избрана председателем правления товарищества, отклоняются судебной коллегией, поскольку сводятся к оспариванию решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об избрании нового правления ТСН «Десяточка», полномочий нового председателя правления товарищества и не могут рассматриваться в рамках настоящего гражданского дела по истребованию документов.

Кроме того, судебная коллегия указывает, что ответчик ФИО1 не лишен права обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об избрании нового правления ТСН «Десяточка» недействительным и об оспаривании полномочий председателя правления ТСН «Десяточка» ФИО10, что им реализовано путем предъявления искового заявления в отдельном производстве в январе 2023 года, который до настоящего времени по существу судом первой инстанции не рассмотрен.

Ссылки в апелляционной жалобе ответчика на нарушении судом его процессуального права на судебною защиту при наличии ходатайства об отложении судебного заседания в связи с болезнью и приложением подтверждающих это документов, не являются основанием к отмене постановленного решения, поскольку в соответствии со ст.166 ГПК РФ удовлетворение ходатайства стороны является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем несогласие с результатами рассмотрения судом первой инстанции заявленного ходатайства само по себе применительно к обстоятельствам данного дела не свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права при рассмотрении дела, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, а потому не является основанием для отмены обжалуемого решения суда. При этом участвующие в деле лица судом первой инстанции были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ранее ответчик принимал участие в предварительном судебном заседании с представителем, свою позицию по заявленным требованиям суду выразил, каких-либо ходатайств суду об истребовании дополнительных доказательств не заявлял. Кроме того, ответчик имел возможность направить в судебное заседание 02 февраля 2023 года своего представителя, но данным правом не воспользовался.

Кроме того, апелляционная жалоба не содержит доводов, указывающих на то, что в связи с рассмотрением дела в его отсутствие ответчик был лишен возможности предоставления каких-либо иных доказательств, которые могли бы повлиять на результат рассмотрения дела, и почему они не могли быть представлены им заблаговременно.

Иных доводов апелляционная жалоба ФИО1 не содержит.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции исследованы все значимые по делу обстоятельства, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем решение является законным и обоснованным, а потому отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                О П Р Е Д Е Л ИЛ А:

Решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 02 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 04 мая 2023 года.