Решение по делу № 2-1833/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-1833/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-002061-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

«26» декабря 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченкова С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием истца Болдыревой Д.А., представителя истца Попова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болдыревой Дарьи Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «СБСВ- КлючАвто», обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, пени, штрафа, процентов по кредиту, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Группа Компаний «СБСВ- КлючАвто», ООО «Кар Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, пени, штрафа, процентов по кредиту, компенсации морального вреда, в котором просит суд расторгнуть договор предоставления услуги опционный договор Номер от Дата, взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу уплаченную за навязанную услугу сумму в размере 166 000 рублей, пени в размере 3% от стоимости услуги до момента полного исполнения, штраф в размере 50% от цены иска, проценты по кредиту в размере 235872 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании решается вопрос о передаче данного дела по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга, определенной заключенным между сторонами опционным договором Номер от Дата.

Истец и представитель истца возражали против передачи данного дела по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга, так как иск предъявлен в соответствии с Федеральным законом о защите прав потребителей.

Представитель ответчика ООО «Кар Профи Ассистанс» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие и в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ООО «Группа Компаний «СБСВ- КлючАвто» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что просит в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец обратилась в суд с иском к ООО «Группа Компаний «СБСВ- КлючАвто», ООО «Кар Профи Ассистанс» о расторжении опционного договора Номер от Дата, взыскании денежных средств по договору, пени, штрафа, процентов по кредиту, компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 4.3 спорного опционного договора Номер от Дата, все споры и разногласия, возникающие по настоящему договору, подлежат рассмотрению в Московском районном суде города Санкт-Петербурга.

Между тем, истцом в нарушение договорной подсудности данное исковое заявление было подано в Михайловский районный суд Волгоградской области, при этом пункт Болдырева Д.А. при обращении в суд не указывает на нарушение ответчиком ее права как потребителя, и не оспаривает условие договора о договорной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, учитывая, что сторонами спорным договором была определена территориальная подсудность данного спора, данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Болдыревой Дарьи Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «СБСВ- КлючАвто», обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, пени, штрафа, процентов по кредиту, компенсации морального вреда, направить по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

определение в окончательной форме

изготовлено 26 декабря 2023 года