Решение по делу № 2-318/2022 от 30.03.2022

Производство № 2-318/2022                   УИД №53RS0019-01-2022-000374-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года                                                       г. Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Захаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по ИОИП Главного управления ФССП России по г. Санкт-Петербургу (далее МОСП по ИОИП ГУФССП по Санкт-Петербургу) к Сидоровой М.А. об обращении взыскания на имущество,

установил:

       МОСП по ИОИП ГУФССП по Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к Сидоровой М.А. (далее также ответчик, должник) об обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что в МОСП по ИОИП ГУФССП по Санкт-Петербургу находится на исполнении сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД в отношении Сидоровой М.А., о чем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от <дата скрыта> <номер скрыт>. По состоянию на дату подачи иска по указанному сводному производству подлежит взысканию с ответчика остаток суммы требований в размере 43 933 787 руб. 60 коп., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от <дата скрыта>. В настоящее время установлено, что денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей для погашения долга перед взыскателями у ответчика не обнаружено, но при этом ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 2526 кв. м, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. Судебным-приставом исполнителем ОСП <адрес скрыт>. УФССП по <адрес скрыт> по поручению <номер скрыт> от <дата скрыта> в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства, в соответствии со ст. 64 Федерального закона от <дата скрыта> №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» (далее закон №229-ФЗ), был наложен арест на имущество ответчика в присутствии понятых, что подтверждается актом о наложении ареста от <дата скрыта>. Вышеуказанный арестованный объект имущества должника не относиться к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

          На основании вышеизложенного, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Сидоровой М.А., с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 2526 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

        В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчик Сидорова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

        С учетом указанного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся указанных лиц.

         Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

          В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

         В соответствии со ст. 60 закона №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании и (или) пользовании оно находиться. После при6нятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 закона №229-ФЗ.

         В соответствии с п.1 ст. 85 закона №229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производиться судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

         В соответствии со ст. 87 закона №229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями в порядке, установленном Правительством РФ. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

         Из материалов дела следует и судом установлено, что в МОСП по ИОИП ГУФССП по Санкт-Петербургу находится на исполнении сводное исполнительное производство <номер скрыт>-СД в отношении Сидоровой Марии Александровны, о чем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от <дата скрыта> <номер скрыт>. По состоянию на дату подачи иска по указанному сводному производству подлежит взысканию с ответчика остаток суммы требований в размере 43 933 787 руб. 60 коп., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от <дата скрыта>. В настоящее время установлено, что денежных средств, ценных бумаг, иных ценностей для погашения долга перед взыскателями у ответчика не обнаружено, но при этом ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 2526 кв. м, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. Судебным-приставом исполнителем ОСП <адрес скрыт>. УФССП по <адрес скрыт> по поручению <номер скрыт> от <дата скрыта> в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства, в соответствии со ст. 64 Федерального закона от <дата скрыта> №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» (далее закон №229-ФЗ), был наложен арест на имущество ответчика в присутствии понятых, что подтверждается актом о наложении ареста от <дата скрыта>. Вышеуказанный арестованный объект имущества должника не относиться к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

         Учитывая положения вышеуказанного закона, а также то, что обязательства по погашению задолженности ответчиком надлежащим образом не исполняются, размер задолженности подтвержден представленными документами, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом данной нормы, с Сидоровой М.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

           Исковые требования МОСП по ИОИП ГУФССП по Санкт-Петербургу к Сидоровой М.А. об обращении взыскания на имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Сидоровой М.А., с кадастровым номером <номер скрыт> общей площадью 2526 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов в форме аукциона.

Денежные средства, полученные от продажи с публичных торгов указанного земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 2526 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, направить в МОСП по ИОИП ГУФССП по Санкт-Петербургу в счет погашения задолженности Сидоровой М.А. по сводному исполнительному производству от <дата скрыта> <номер скрыт>.

           Взыскать с Сидоровой Марины Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 17 мая 2022 года.

    Председательствующий                               И.С. Иванов