ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении с материалами на доработку.
г. Наро-Фоминск 24 сентября 2020 г.
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Корнеева А.Ю. по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС 10 Б ДПС ГИБДД по МО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. по адресу: <адрес> водитель Корнеев не исполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.
При проведении подготовки к рассмотрению дела судья пришел к выводу, что данный административный материал подлежит возвращению в 10 Б ДПС ГИБДД по МО для доработки по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении полагаю их недостаточными для принятия решения по существу.
Согласно ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (оригинал, либо дубликат).
Из системного толкования норм КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении не могут являться копии документов.
Так, в материалах дела представлена копия требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о поверке (л.д.6-7) заверенные инспектором Бученковым, которые доказательствами не могут признаваться.
Кроме того, при исправлении данных недочетов прошу учитываться требования ст. 4.5 КоАП РФ (срок давности привлечения к административной ответственности).
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал о привлечении Корнеева А.Ю. к административной ответственности по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ возвратить в 10 батальон 1 полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по МО на доработку.
Судья Е.А.Травкин