Решение от 02.06.2021 по делу № 33-1439/2021 от 04.05.2021

Судья Мохова Т.А. № 33-1439-2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 2 июня 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Койпиш В.В.
судей	Брандиной Н.В.
Гораскова Р.А.
при секретаре	Маничевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/2020 (УИД 51RS0021-01-2020-002229-12) по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Север» к Монастырской Л. И. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение

по апелляционной жалобе Монастырской Л. И. на решение Североморского районного суда Мурманской области от 16 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Брандиной Н.В., выслушав объяснения Монастырской Л.И. и ее представителя Лавринюк Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов апелляционной жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью «УК «Север» Решетняк А.С., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

общество с ограниченной ответственностью «УК «Север» (далее – ООО «УК «Север») обратилось в суд с иском к Монастырской Л.И. о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в управлении ООО «УК «Север» находится многоквартирный дом № ....

В адрес управляющей организации поступило обращение собственника квартиры № * указанного многоквартирного дома о залитии жилого помещения, о чем составлен акт, которым установлена причина залития – поступление воды через перекрытие из вышерасположенной квартиры № ... указанного дома, требуется произвести замену участка трубопровода через перекрытие для устранения аварийной ситуации.

Владелец вышерасположенной квартиры № ... Монастырская Л.И. доступа для проведения обследования и осуществления работ не предоставляет, о чем составлены соответстввующие акты.

Истец просил обязать Монастырскую Л.И. обеспечить доступ в жилое помещение № ... для проведения работ по замене стояков центрального отопления, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Протокольным определением от 21 октября 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кузурманова Е.Б.

Судом постановлено решение, которым исковые требования ООО «УК «Север» удовлетворены. Суд обязал Монастырскую Л.И. предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ... уполномоченным представителям ООО «УК «Север» для проведения работ по замене стояков центрального отопления в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. С Монастырской Л.И. в пользу ООО «УК «Север» взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В апелляционной жалобе Монастырская Л.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы приводит доводы об отсутствии у суда правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Указывает на то, что акты № 16 от 25 декабря 2018 г., № 2 от 27 декабря 2019 г. о залитии квартиры № ... из принадлежащей ей квартиры № ... и о не предоставлении доступа представителям истца для устранения неисправностей, не являются предметом судебного разбирательства. Отмечает, что она по объективным причинам не могла предоставить истцу доступ в жилое помещение, однако впоследствии таких препятствий не имелось и выявленные неисправности были устранены.

Ссылается на то, что в связи с залитием квартиры № ... 10 апреля 2020 г. в доме был отключен стояк центрального отопления, в связи с чем её квартира также находилась без центрального отопления. При этом собственник квартиры № ... не предоставлял доступ в свое жилое помещение, однако представители управляющей организации не предъявляли к нему требований об исполнении такой обязанности, несмотря на то, что именно они производили ремонтные работы в перекрытии по замене труб стояка центрального отопления с металлопластиковых на медные.

Считает, что акты о непредоставлении доступа в жилое помещение составлены необоснованно, без исследования причин, по которым она не могла предоставить доступ. Мер к согласованию возможной даты осмотра жилого помещения и выполнения ремонта ООО «УК «Север» не принималось.

Обращает внимание, что оспариваемый судебный акт не содержит указания на то, что доступ к общедомовому имуществу ею был предоставлен 3 июня 2020 г., о чем имеется акт.

Считает, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих доводы истца о чинимых с её стороны препятствиях в предоставлении доступа в жилое помещение.

Суд не учел, что она длительное время находилась без отопления по причине отключения стояка центрального отопления и после фиксации температуры в ее квартире с целью производства перерасчета она была готова предоставить доступ представителя ОО «УК Север» в свою квартиру.

Однако после замера температуры 9 сентября 2020 г. истец не принимал никаких действий для производства ремонта общедомового имущества.

Отмечает, что по определению суда от 21 октября 2020 г. она готова была предоставить доступ в квартиру для осмотра спорного стояка центрального отопления квартир № ... и № ... и составления акта. Однако представитель ООО «УК «Север» назначил дату осмотра общедомового имущества на 12 ноября 2020 г., когда она находилась за пределами Мурманской области.

Полагает, что суд необоснованно рассмотрел дело в ее отсутствие, несмотря на то, что её представитель просил отложить рассмотрение дела ввиду наличия уважительных причин неявки в судебное заседание.

Обращает внимание, что после принятого судом решения был обеспечен доступ квартиру № ... и № ... представителей ООО «УК «Север» для замены транзитного участка трубы. При проведении работ из перекрытия был извлечен фрагмент медной трубы из квартиры № ..., который подсоединялся к металлопластиковой трубе в квартире № ..., что опровергает доводы ООО «УК «Север» и третьего лица Кузурмановой Е.Б. о наличии в перекрытии железной трубы.

В акте технического осмотра и ремонта инженерных сетей от 27 ноября 2020 г. указано на отсутствие прокладок и негерметичности соединений в металлопластиковых трубах, о наличии признаков течи, следов потеков и ржавчины, о чем она узнала только из указанного акта и не согласна с этим утверждением.

Ссылается на то, что представители ООО «УК «Север» произвели работы ненадлежащим образом, оставили стыки в перекрытии дома, что подтверждается актом от 27 ноября 2020 г.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась третье лицо Кузурманова Е.Б, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание лица, поскольку её неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно подпунктам «а», «б», «г» пункта 10 Правил № 491 содержания общего имущества, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 11 указанных Правил содержание общего имущества включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

В силу пункта 13 Правил № 491 содержания общего имущества, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищно-строительного кооператива или управляющей организацией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

В силу подпункта «б» пункта 32 Правил № 354 исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

На основании подпункта «е» пункта 34 указанных Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В соответствии с пунктом 4.2.2 договора на обслуживание многоквартирного дома № 9 по улице Сафонова от 1 мая 2017 г. обслуживающая организация вправе требовать допуск в заранее согласованное с собственником время в занимаемое им жилое или нежилое помещение представителей обслуживающей организации для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных ресурсов, а для ликвидации аварий – в любое время.

В силу пункта 4.3.4 указанного договора собственник обязуется обеспечить в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления доступ к общему имуществу многоквартирного дома в принадлежащем ему помещении представителям обслуживающей организации для осмотра внутридомовых инженерных сетей, а в случае возникновения аварийной ситуации для выполнения необходимого ремонта общего имущества многоквартирного дома и работ по ликвидации немедленно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Монастырская Л.И. является собственником жилого помещения № ....

С 2018 года в адрес обслуживающей организации поступали обращения от жильца нижерасположенной квартиры № ... в указанном доме Кузурмановой Е.Б. по вопросу протечек в ее жилом помещении.

Как следует из акта № 16 от 25 декабря 2018 г., в ходе обследования квартиры № ... на предмет залития из вышерасположенной квартиры № ... установлено, что квартиросъемщиком указанной квартиры самостоятельно был заменен стояк отопления в комнате (металлопластиковая труба), в результате чего произошло разрушение нижней подводки к радиатору отопления, требуется замена нижней подводки к радиатору в квартире № .... В квартире ... доступ ограничен, вследствие чего произвести ремонт стояка ЦО не представляется возможным, требуется вскрытие участка пола 0,5 кв.м, во вскрытии отказано.

На основании обращения собственника квартиры № ... в указанном доме Кузурмановой Е.Б. о залитии принадлежащего ей жилого помещения, 27 декабря 2019 г. был составлен акт № 2, в соответствии с которым установлено, что во время залива в квартире № ... повреждены: стена в комнате (обои отошли и потемнели), в вышерасположенной квартире № ... выявлено: залитие произошло от стояка центрального отопления (металлопласт) при отключении теплоносителя установленным квартиросъемщиком.

Из акта № 3 от 10 апреля 2020 года следует, что в ходе обследования квартиры № ... на предмет залива из вышерасположенной квартиры № ..., установлено повреждение потолка, стен (бордюр), обои) в квартире №..., отсутствие доступа к общедомовому имуществу со стороны собственника квартиры № ....

Материалами дела подтверждено, что Монастырской Л.И. направлены уведомления о предоставлении доступа в жилое помещение представителям ООО «УК «Север» для проведения обследования и ремонтных работ стояков горячего и холодного водоснабжения, однако, как следует из актов от 5 мая 2020 г., 26 августа 2020 г., ответчик не исполнила обязанность по предоставлению доступа в жилое помещение.

Актом комиссионного обследования квартиры № ... от 12 ноября 2020 г., составленного во исполнение определения суда от 21 октября 2020 г., комиссией в составе директора ООО «УК «Север», собственника квартиры № ... Кузурмановой Е.Б., с привлечением мастера-сантехника, сантехника, установлено, что для доступа к стояку ЦО был демонтирован потолочный плинтус (10х10 см) и проделано отверстие вокруг стояка ЦО 5х5см, доступ к ОДИ предоставлен минимальный, для проведения фотофиксации места соединения труб недостаточно. Описание визуально просматриваемого стояка ЦО: при осмотре зафиксированы глубина от подвесного потолка перекрытия 13 см, техническое отверстие с входом медной трубы ЦО в железобетонное перекрытие. Визуально место соединения труб отсутствует, то есть соединение проходит в толще железобетонного перекрытия. Основываясь на данных, установленных в ходе осмотра, сделан вывод о том, что стояк ЦО имеет соединение внутри перекрытия (что возможно выполнить путем частичной выемки материала перекрытия с последующим его восстановлением при завершении соединительных работ). Для выявления места протечки необходим полноценный доступ и возможность проведения работ по выемке части перекрытия. Для устранения функциональной неисправности труб ЦО в квартирах №№ ... и ... необходимо провести работы по замене транзитной трубы стояка ЦО с восстановлением единого материала труб, а также выполнением мест соединения труб, имеющих доступ для обязательных межсезонных осмотров ОДИ.

Монастырская Л.И. доступ в принадлежащее ей жилое помещение для осмотра и составления акта на основании определения суда от 21 октября 2020 г. не предоставила.

Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд обоснованно исходил из того, что ООО «УК «Север», являясь управляющей организацией многоквартирного дома, испо░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.120).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ..., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: