Решение по делу № 2-369/2012 от 16.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-369/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Усинск,РК 16 октября 2012г. Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 16 октября 2012г.дело по иску  <Агаев У.М.оглы> <Воропаеву Е.В.1>, Открытому акционерному обществу «Страховой группы МСК» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным  происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Истец <Агаев У.М.2> оглы обратился в суд  с исковым заявлением  к <Воропаеву Е.В.1>, ОАО «Страховой группе МСК» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,судебных расходов, мотивируя тем, что <ДАТА2>  около 15-час. 00 мин. возле дома <АДРЕС> водитель <Воропаев Е.В.1>, управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  правило расхождения на проезжей части, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомашиной  <НОМЕР>государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий  <ФИО3>, которая находилась под управлением Агаева У.М.оглы по генеральной доверенности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические  повреждения. Согласно произведенного расчета независимым  экспертом  <ФИО4>, стоимость восстановительного ремонта автомашины <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> составила - 42834 рублей 00 копейки. В процессе дознания было установлено, что виновником  ДТП является <Воропаев Е.В.1> управлявший автомашиной  <НОМЕР>государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Добровольно выплатить материальный ущерб <Воропаев Е.В.1>  отказывается, ссылаясь на то, что  его автогражданская ответственность застрахована в ОАО «Страховой группе МСК», в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлениям к ответчикам.

     Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 16.10.2012г. к 10-00 час.,  истец,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

   Ответчик <Воропаев Е.В.1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

   Представитель ответчика ОАО «Страховой группы МСК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

     На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление <Агаев У.М.оглы> <Воропаеву Е.В.1>, Открытому акционерному обществу «Страховой группы МСК» о взыскании ущерба, причиненного  дорожно-транспортным  происшествием, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду, он  вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.

Мировой судья -                                          Т.М. Брагина