Решение по делу № 33-9989/2023 от 14.03.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-9989/2023     Судья: Курилкин А.С.

УИД: 78RS0019-01-2021-005518-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    25 апреля 2023 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе судьи Бородулиной Т.С., при помощнике судьи Морозовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Зотова Юрия Николаевича на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2023 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-8523/2021 по иску Зотова Юрия Николаевича к Тумановой Тамаре Сергеевне о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08.12.2021 Зотову Ю.Н. отказано в удовлетворении исковых требований к Тумановой Т.С.

Туманова Т.С. направила в Приморский районный суд Санкт-Петербурга 26.07.2022 года заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 78 000 руб.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23.01.2023 заявление Тумановой Т.С. удовлетворено частично. С Зотова Ю.Н. в пользу Тумановой Т.С. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.    

Не согласившись с указанным определением, Зотов Ю.Н. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

Дело рассмотрено судьей единолично в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает, что частная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.20 апреля 2023 года от Зотова Ю.Н. поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с тем, что замечания на протокол судебного заседания, поданные им 27.01.2023 года судом не рассмотрены.

В материалах дела (л.д. 62 том 3) имеются замечания Зотова Ю.Н. на протокол судебного заседания от 23.01.2023, однако процессуальное решение принятое по ним судом первой инстанции, в материалах дела отсутствует.

Согласно ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания относится к компетенции суда первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское №2-8523/2021 по частной жалобе Зотова Юрия Николаевича на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2023 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований, предусмотренных 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: