Решение по делу № 5-85/2021 от 11.03.2021

Дело № 5-85/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000221-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

р.п. Кантемировка 11 марта 2021 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкловской Кристины Алексеевны,

защитника Шкловской К.А.., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Лысункина В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Шкловской Кристины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 02.01.2021 года привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

о привлечении её к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 242806 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», от 10.03.2021 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району капитаном полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 20 мин., в р.п. Кантемировка, на ул. Пугачева, д. 21, в кафе «Бархат», гр. Шкловская К.А. в ходе словесной ссоры, перешедшей в драку, причинила телесные повреждения гр. Потерпевший №1 в виде гематомы в области правого бедра и гематомы в области правой голени (заключение эксперта № 39 от 04.02.2021 года).

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкловская К.А. виновной себя в совершении изложенного выше административного правонарушения не признала, пояснив, что никаких ударов Потерпевший №1 она не наносила, телесные повреждения Потерпевший №1 нанесла ФИО5 в ходе драки, произошедшей между ФИО5 и Потерпевший №1

    В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что, действительно, ее била девушка в обуви на высоких каблуках, она ошиблась в отношении Шкловской К.А. и просит у ФИО1 извинение.

    Свидетель ФИО5 пояснила, что в ходе произошедшей между ними драки она нанесла указанные телесные повреждения Потерпевший №1

    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкловской К.А., доводы ее защитника Лысункина В.К., утверждавшего, что Шкловская К.А. удары Потерпевший №1 не наносила, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, потерпевшей Потерпевший №1, отрицавшей причастность Шкловской К.А. к нанесению ей телесных повреждений, проверив и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к следующему.

В качестве доказательств, подтверждающих виновность Шкловской К.А. в совершении изложенного в протоколе административного правонарушения представлены:

- протокол 242806 от 10.03.2021 года, содержание которого изложено выше (л.д. 3);

- копия заявления Потерпевший №1 от 02.01.2021 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности Шкловскую К.А. и ФИО5, избивших ее в ходе потасовки, причинив ей телесные повреждения в виде гематомы на ноге и припухлости правой кисти (л.д. 8);

- копия рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Кантемировскому району от 02.01.2021 года, из которого следует, что в Кантемировскую РБ обратилась Потерпевший №1 с диагнозом «ушиб носа, ушиб мягких тканей лица, ушиб правой ноги (л.д. 9);

- копия рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району ФИО6 от 03.01.2021 года, содержащим сведения, аналогичные указанным в рапорте оперативного дежурного (л.д. 11);

- из объяснений Потерпевший №1 от 02.01.2021 года следует, что к ней подбежала женщина и укусила ее за правую кисть, от чего у нее осталась припухлость на правой кисти, а ФИО5 нанесла ей рукой один удар в область носа, в результате чего у нее на переносице образовалась небольшая гематома (л.д. 14);

- заключение эксперта № 39 от 04.02.2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: гематома в области спинки носа, гематома и ссадины в области левого плеча, гематома в области правого бедра, гематома в области правой голени (л.д. 25-27).

Таким образом, оценив представленные доказательства, показания явившихся лиц, прихожу к выводу, что вина Шкловской К.А. в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, представленными доказательствами не доказана, в связи с чем, полагаю, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу требований ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу о привлечении Шкловской Кристины Алексеевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Д. Грибченко