Решение по делу № 2а-412/2021 от 08.06.2021

дело № 2а-412/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года                                             г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Селенгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Тыкшеевой Татьяне Сергеевне, Селенгинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Селенгинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля», административные ответчики, заинтересованное лицо Нимаева М.Д., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Представитель административного истца по доверенности Рощин Р.Е. при подаче административного искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Агентство Финансового Контроля».

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный истец оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя Селенгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Тыкшеевой Татьяны Сергеевны по исполнительному производству №-ИП, которое было предметом рассмотрения по делу №а-392/2021, по которому Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по производство по административному делу, поскольку уже имеется определение суда о прекращении производства в связи с принятием отказа административного истца от административного иска по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Селенгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Тыкшеевой Татьяне Сергеевне, Селенгинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о признании бездействия незаконным прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                            Д.М.Фёдорова