Решение по делу № 2-26/2015 (2-2420/2014;) от 09.07.2014

                                     Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем Российской Федерации

     30 марта 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре      Орловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 26\15 по иску ОАО « Банк УРАЛСИБ» к     Одинцовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

                 Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Одинцовой Н. А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Отношения между банком и заемщиком регулируются правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от /дата/ , действующими на момент подписания уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися приложением № 1 к правилам, дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися приложением № 3 к условиям.

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере /сумма/. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21,00 % годовых.

Согласно пункту 1.3. дополнительных условий (Приложение №3), для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении (Расписками в получении карты и ПИН-конверта).

В соответствии с пунктом 2.1.2. дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Согласно разделу 1 условий, льготный период кредитования (GP) - установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения №3 к Условиям). Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/ что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

Согласно пункту 3.2.2.1. дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 12.4, 12.5. условий, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 (сорок пять) календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком /дата/ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительно требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование банка не исполнено.

Задолженность ответчицы по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет /сумма/., в т.ч.:

по сумме выданных кредитных средств /сумма/

по сумме начисленных процентов /сумма/

по сумме начисленных пени /сумма/ которые просит взыскать с ответчицы.Также просит взыскать с ответчицы расходы банка по уплате госпошлины в размере /сумма/

В судебное заседание представитель банка не явился, надлежаще уведомлен, ходатайств не заявлял. Ранее им подавались ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчица возражала против иска, пояснив, что на момент заключения кредитного договора у нее был утерян паспорт, с заявлением в банк о выдаче кредита она не обращалась, сумма кредита ей не выдавалась, оспаривала свою подпись в анкете-заявлении, в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, расписке в получении карты.

      Проверив материалы дела, выслушав       объяснения ответчицы, суд приходит к следуюшему.

Согласно ст. 56 п. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельствана которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование иска банком представлены расписка в получении карты от /дата/ уведомление об индивидуальных условиях кредитования от /дата/ заявление-анкета от /дата/ (л.д.11-12, 87).

В обоснование своих возражений ответчицей представлено :заявление в ОУФМС России по Московской области по Клинскому району о замене паспорта взамен утраченного, в котором указано, что /дата/ около 15 часов в /адрес/ был утерян паспорт по своей неосторожности, выпал из сумки. Утрату паспорта обнаружила дома.Факт кражи паспорта отрицает. (л.д. 132).

      По ходатайству ответчицы судом с целью проверки ее доводов,       была назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза.

     Суду представлено заключение эксперта /организация/ от /дата/ согласно которого подписи от имени Одинцовой Н.А., расположенные в расписке в получении карты от /дата/., уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от /дата/ заявлении-анкете от /дата/ выполнены не Одинцовой Н.А., а другим лицом.(л.д.148-151).

Как указано выше, судебная экспертиза назначена определением суда от /дата/ в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, заключение эксперта дано в письменной форме, содержит исследовательскую часть, выводы и ответы на поставленные вопросы.

Эксперт об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Отводы эксперту в установленном законом порядке сторонами по делу не заявлялись. Представителем истца при наличии у него сомнений в правильности экспертного заключения ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы не заявлено.

Представленные ответчицей доказательства не опровергают и согласуются с заключением эксперта, а потому суд полагает, что указанное заключение отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.

      Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований, в удовлетворении которых следует отказать.

      Расходы по проведению экспертизы      были возложены на ответчицу, Одинцову Н.А., которой указанные суммы     не были внесены на счет экспертного учреждения.

     Отказывая истцу в иске, суд, в соответствии со ст. 95,98 ГПК РФ, по письменному ходатайству экспертного учреждения взыскивает       денежную сумму за проведение почерковедческой экспертизы в размере /сумма/ с ОАО» Банк Уралсиб ».

       Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

         В иске ОАО» Банк Уралсиб » к Одинцовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ в сумме /сумма/ госпошлины в сумме /сумма/ отказать.

                Взыскать с ОАО « Банк Уралсиб» на расчетный счет Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации          расходы за производство экспертизы в сумме /сумма/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

           Мотивированное решение изготовлено     /дата/

           Судья Клинского горсуда                                                       Иоффе Н.Е.

2-26/2015 (2-2420/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Одинцова Н.А.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
09.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2014Передача материалов судье
10.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2014Предварительное судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
02.03.2015Производство по делу возобновлено
30.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее