УИД: 29RS0024-01-2018-002047-44
Дело № 2-1696/2018
17 декабря 2018 г. г. Архангельск
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при секретаре Соколовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бекряшеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд к Бекряшеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 697 000 руб. под 21,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик не исполнял должным образом обязательства, нарушив сроки внесения кредита и погашения процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 682 061 руб. 52 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 449 811 руб. 06 коп., просроченные проценты в сумме 113 753 руб. 06 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 61 882 руб. 33 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 56 615 руб. 07 коп., которую и просит взыскать с ответчика, а также просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 697 000 руб. под 21,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
С условиями кредитного договора, графиками платежей от ДД.ММ.ГГГГ, №2 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ознакомлен, о чем свидетельствуют личные подписи.
В соответствии п. 3.1, 3.2, 3.2.1 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, что подтверждается заявлением Бекряшева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью Банка.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил.
В силу п.4.2.3 условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно представленному Банком расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме 682 061 руб. 52 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 449 811 руб. 06 коп., просроченные проценты в сумме 113 753 руб. 06 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 61 882 руб. 33 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 56 615 руб. 07 коп.
Указанный расчёт ответчиком не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется, контррасчет по заявленным суммам не представлен, не представлены доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности.
Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с Бекряшева А.Н. в пользу Банка.
Разрешая требования о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бекряшевым А.Н., суд исходит из следующего.
В силу ст.450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно представленным материалам дела ответчик не исполнял обязанности по возврату кредита и начисленных процентов надлежащим образом, что в силу положений ст.450 ГК РФ суд расценивает как существенное нарушение условий заключённого между сторонами кредитного договора и основание для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено судом, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Требование не было исполнено.
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Бекряшева А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16020 рублей 62 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бекряшеву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бекряшевым <данные изъяты>.
Взыскать с Бекряшева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Караганда, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 061 рублей 52 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 449 811 рублей 06 копеек, просроченные проценты в сумме 113 753 рублей 06 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 61 882 рублей 33 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 56 615 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 020 рублей 62 копейки, всего взыскать 698 082 рубля 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья И.В.Одоева
Решение в окончательной форме составлено 19 декабря 2018 г.