Решение по делу № 2-44/2023 (2-920/2022;) от 14.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года                         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-44/2023 по исковому заявлению Гуровой Е.А., Гурова А.В., Гуровой Д.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на доли в праве на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Гурова Е.А., в лице представителя Сальникова О.Ю., действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, истцы Гуров А.В., Гурова Д.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области, в котором просили признать за ними по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после супруга и отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали, что Решением Печерского Сельского Совета народных депутатов Сызранского района Куйбышевской области №5 от 17.07.1991 Гурову В.А. было выдано разрешение на строительство жилого дома в селе <адрес> на земельном участке 0,15 га.

Постановлением администрации Печерского округа Самарской области Сызранского района от 08.12.1998 №51, вынесенного «Во изменение постановления №21 от 28.04.1992 «О закреплении земельных участков» за Гуровым В.А. был закреплен земельный участок, площадью 0,15 га. в селе Печерское.

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер (далее - КН) №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истцы как наследники по закону обратились к нотариусу по вопросу оформления наследства на земельный участок. Нотариусом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, им было отказано, т.к. недвижимое имущество не было зарегистрировано за умершим надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Гуровой Е.А. – Сальников О.Ю., истцы Гуров А.В., Гурова Д.В. не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали.

Представители ответчиков администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело без участия своих представителей, указав, что возражений по иску не имеют (л.д. 35, 36).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области ФИО15, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, указала, что возражений по исковым требованиям не имеет, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 27).

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, то земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Решением Малого Совета Сельского Совета народных депутатов Сызранского района Куйбышевской области №5 от 17.07.1991 «О разрешении на строительство жилого дома ФИО4 в селе Печерское» ФИО4 было разрешено строительство жилого дома в селе <адрес> на земельном участке 0,15 га. (л.д. 8).

Решением Малого Совета Печерского сельского Совета №21 от 28 апреля 1992 года «Об использовании земли на территории Печерского сельского Совета» земельные участки передавались в собственность граждан под индивидуальное жилищное строительство и ведение подсобного хозяйства, согласно проведенной инвентаризации земли, а <данные изъяты>

Постановлением администрации Печерского округа Сызранского района Самарской области №51 от 08.12.1998, вынесенного «Во изменение постановления №21 от 28.04.1992 «О закреплении земельных участков» земельные участки закреплены в собственность гражданам, проживающим на территории Печерского округа согласно приложению №1, списку землепользователей Печерского округа, где по с. Печерское, под номером 229 указан ФИО4 – 0,15, что подтверждается архивной копией архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области №206-Г/им от 15.08.2022 (л.д. 9 – 10).

В архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г. Сызрань, Саранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО4 – отсутствует (л.д. 29).

В ЕГРН информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок с КН №, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес> отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.11.2022 (л.д. 13).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок площадью 1500 кв.м. был выделен ФИО19 в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, в пределах установленного максимального размера земельного участка.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В части 2 статьи 1153 ГК РФ указано, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Нотариусом наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 24). Наследниками первой очереди по закону, фактически принявшими наследство после смерти ФИО4 являются его супруга Гурова Е.А. (л.д. 14), сын Гуров А.В. (л.д. 15) и дочь Гурова Д.В. (л.д. 16), поскольку они продолжили проживать в жилом доме, принадлежащем ФИО4, были в нем зарегистрированы, пользовались им и продолжают быть зарегистрированными и проживает в нем по настоящее время, тем самым Гурова Е.А., Гуров А.В. и Гурова Д.В. вступили во владение наследственным имуществом, указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области №186 от 27.10.2022 (л.д. 12).

Стороне истца нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО15 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, в связи с тем, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем в «Самарской областной регистрационной палате» (л.д. 17).

В заключении кадастрового инженера ФИО13 №1 от 09.01.2023 указано, что фактическая площадь земельного участка с КН №, по адресу: <адрес> составляет 1500 кв.м.

Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов Гуровой Е.А., Гурова А.В., Гуровой Д.В. о признании за ними по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН: №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после супруга и отца ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гуровой Е.А., Гурова А.В., Гуровой Д.В. о признании права общей долевой собственности на доли в праве на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Гуровой Е.А., Гуровым А.В., Гуровой Д.В. - по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после супруга и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 18.01.2023.

Судья -