Решение по делу № 22-1039/2019 от 24.07.2019

Судья Никитина О.А.                                                              № 4/3-1/19-22-1039/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    22 августа 2019 года                                                                   Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Никитина Р.В.,

при секретаре Савенковой О.В.,

с участием: прокурора Артамонова П.В.,

осужденного Козлова С.А. посредством использования систем видеоконференцсвязи,

защитника - адвоката Антипенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Козлова С.А. на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 06 июня 2019 года, которым

Козлов С.А., <...>, осужденному:

- 28 апреля 2018 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании                 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью;

заслушав выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, предлагавшего оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Осужденный Козлов С.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Козлов С.А., выражая несогласие с постановлением суда, полагает, что судом нарушены положения уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд не принял во внимание медицинское заключение, в котором постановлен диагноз, входящий в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Постановление просит отменить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в соответствии с частью 6 статьи 175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. В таких случаях суду следует направить копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией (должностным лицом) в суд соответствующих материалов.

В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (пункт 2). Осужденный должен быть в доступной форме ознакомлен с порядком и условиями проведения медицинского освидетельствования и заблаговременно уведомлен о дате проведения освидетельствования (пункт 7). Отказ в направлении осужденного на медицинское освидетельствование осужденный или его законный представитель может обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 8).

Данные положения судом первой инстанции не выполнены.

При рассмотрении ходатайства осужденного Козлова С.А. об освобождении от наказания в связи с болезнью, суд заключение медицинской комиссии или решение об отказе в направлении осужденного на медицинское освидетельствование не истребовал, выводы об отсутствии заболевания, входящего в Перечень, в постановлении по существу обосновал лишь показаниями фельдшера медсанчасти М.Е.В. Сведения о разъяснении осужденному порядка и условий проведения медицинского освидетельствования в материале также отсутствуют.

При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене ввиду нарушений требований уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо в полном объеме истребовать необходимые для разрешения ходатайства документы, исследовать все представленные материалы и, дав им надлежащую оценку, вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Валдайского районного суда Новгородской области                от 06 июня 2019 года в отношении осужденного Козлов С.А. отменить, материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе.

Судья                                                                                           Р.В. Никитин