Решение по делу № 2-478/2021 от 17.12.2020

№ 2-478/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2021 года                                   г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Сагировой Н.С.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалевой А.А., представителя ответчика АО «Донэнерго» Баршиной Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Юрченко К.О., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону к АО «Донэнерго», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании демонтировать общедомовой прибор учета электроэнергии, пересчитать плату за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Донэнерго», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании АО «Донэнерго» демонтировать общедомовой прибор учета электроэнергии типа Меркурий №, установленный в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>; обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести перерасчет за электрическую энергию за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Донэнерго» по доверенности Баршина Ю.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчиков.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по доверенности Юрченко К.О. поддержала заявленное ходатайство.

Представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалева А.А. вопрос о передаче дела по подсудности полагала возможным оставить на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи с ч. 1, 2 ст. 17, ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждому принадлежит право на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда, означающее, что рассмотрение дел должно осуществляться только законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 223- 224 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону к АО «Донэнерго», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании демонтировать общедомовой прибор учета электроэнергии, пересчитать плату за электроэнергию – передать по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья                                           С.И. Быченко