Решение по делу № 9-7/2023 от 07.02.2023

Копия.

26RS0005-01-2023-000090-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дивное 09 февраля 2023 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

изучив поступившее в суд заявление Котелевского В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в интересах Котелевского В.В. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти Котелевской Г.С., а так же о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

По смыслу данных норм закона юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

ФИО3 в интересах Котелевского В.В. заявлены, в том числе, требования о признании права собственности на недвижимое имущество.Таким образом, действия заявителя направлены на разрешение спора гражданско-правового характера, который не может быть рассмотрен по правилам главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как существует спор о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Котелевского В.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Котелевского В.В., право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров

9-7/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Котелевский Василий Васильевич
Другие
Нотариус по Апанасенковскому району
Администрация Апанасенковского района
Суд
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Судья
Омаров Хабибулла Саидович
Дело на сайте суда
apanasenkovsky.stv.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее