Материал № 5-115/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«2» марта 2017 года Республика Коми, г. Воркута,
ул. Яновского, д. 4
Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,
с участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Харитонова Д.Ю.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Харитонова Д.Ю., родившегося ... содержащегося в СП ОМВД России по г. ФИО1 с 14 часов 15 минут ...,
привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
01.03.2017 г. в 12 часов 20 минут Харитонов Д.Ю. находился в первом подъезде ... ..., где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, то есть, своими действиями нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Харитонов Д.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Вина Харитонова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами, а именно: сообщением в дежурную часть от 01.03.2017 г., сообщением в дежурную часть от 01.03.2017 г., протоколом КМ ...; рапортом сотрудника полиции П., из которого следует, что 01.03.2017 г. в 12 часов 20 минут Харитонов Д.Ю. находился в первом подъезде ... ..., где безадресно выражался грубой нецензурной бранью; заявлением Е., объяснениями Е., Х., которые аналогичны рапорту сотрудника полиции П., заключением по результатам медицинского освидетельствования, согласно которого у Харитонова Д.Ю. установлено состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Харитонова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.
Харитонов Д.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, учитывается, что Харитонов Д.Ю. вину признал, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, который при совершении административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений и нежелании становиться на путь исправления, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Данных о наличии у Харитонова Д.Ю. заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Харитонова Д.Ю., родившегося ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания, то есть с 14 часов 15 минут 01.03.2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Иванов С.В.