Решение по делу № 1-290/2022 от 30.06.2022

                                                       № 1-290/2022

                                                                          

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года                            г. Джанкой

    Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.

    при секретаре Ткаченко А.И.,

    с участием государственного обвинителя Михайлова А.А.,

    подсудимого Климова А.А.,

защитника адвоката Муленко В.А., представившей ордер от 26 июля 2022 года

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Климова А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Климов А.А., на основании решения мирового судьи судебного участка Балаклавского судебного района города Севастополя по делу от 14.09.2018г., обязан выплачивать алименты, в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме, в размере 5171,00 рубль ежемесячно, то есть 50% величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «Дети» в городе Севастополе за 1 квартал 2018 года, начиная с момента обращения к мировому судье — с 13 августа 2018 года и до достижения ребенком совершеннолетия (приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия), либо до изменения установленного размера алиментов судом, а также освобождения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству , возбужденному 01.06.2020 года в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым, о взыскании алиментов с Климова А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем должнику 23.12.2021 г. и 15.03.2022 г. выносились предупреждения о том, что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. №323-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка он, как лицо, подвергнутое административному наказанию, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

23.12.2021 г., в отношении должника Климова А.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым по делу от 23.12.2021г., вступившего в законную силу 11.01.2022 г., Климову А.А. было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, которые он отбыл в полном объеме согласно распоряжению председателя <адрес> сельского совета Джанкойского района Республики Крым от 05.02.2022 г.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по вступившему в законную силу 14.12.2021 г. постановлению мирового судьи судебного участка Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым по делу от 23.12.2021 г., зная о решении суда о взыскании алиментов, оплату алиментов должник не осуществлял, чем умышленно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При этом Климову А.А. были разъяснены обязательства о необходимости выплачивать алименты, погасить образовавшуюся задолженность, трудоустроиться и о своем трудоустройстве (наличии дополнительного заработка) уведомить отделение судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым.

Однако мер по выплате алиментов и погашению задолженности он не предпринял и задолженность по алиментам в период неуплаты Климова А.А., без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 11.01.2022 г. по 05.05.2022 г. составила — 25373,81 рублей. Общая сумма задолженности Климова А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 05.05.2022 г. составила— 147138,13 рублей

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии дознания в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Климов А.А., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Климов А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в поданной телефонограмме, а также защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется Климов А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

    Таким образом, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Климов А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

    В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Климов А.А., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Климов А.А. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для вынесения приговора без наказания не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

Климов А.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ по ч.1 ст.157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Климов А.А. ранее не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в силу ч.2 ст.61 УК РФ признается частичное погашение задолженности по алиментам, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при назначении наказания в виде исправительных работ. Иное, а также с применением ст.73 УК РФ наказание, не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Климову А.А. следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Исполнительное производство -ИП в отношении Климова А.А., находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК Свидетель №1 необходимо оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Климову А.А. оставить прежней до вступлений приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства -ИП в отношении Климова А.А., хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.58-59) - хранить в материалах уголовного дела.

Исполнительное производство -ИП в отношении Климова А.А., находящееся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК Свидетель №1(л.д.58-59,80-82)- оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по РК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья         личная подпись    С.В.Юрченко

1-290/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
заместитель прокурора Ярмолюк А.В.
Другие
Муленко Валентина Анатольевна
Климов Антон Александрович
Суд
Джанкойский районный суд Республики Крым
Судья
Юрченко Станислав Викторович
Статьи

157

Дело на странице суда
dzhankoi.krm.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2022Передача материалов дела судье
18.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Провозглашение приговора
26.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее