Решение по делу № 22-1146/2019 от 10.04.2019

Судья Фирсов А.А. № 22-1146-2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 6 мая 2019 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Кожинова В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,

адвоката Глазевой С.А.,

осужденного Симонова С.А.,

при секретаре Логиновой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Симонова С.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 13 февраля 2019 года, которым,

удовлетворено представление начальника УФСИН России по Оренбургской области в отношении Симонова Сергея Александровича, 5 марта 1978 года рождения, о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Заслушав осужденного Симонова С.А. и адвоката Глазевой С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Епифановой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 октября 2018 года Симонов С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к принудительным работам сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начальник УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 февраля 2019 года указанное представление удовлетворено, осужденному Симонову С.А. заменено наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 22 октября 2018 года в виде принудительных работ сроком на 1 год 4 месяца на лишение свободы сроком 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Симонов С.А. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что суд необоснованно отверг его пояснения по поводу неявки в исправительный центр. По мнению осужденного, при решении вопроса о замене наказания на лишение свободы, суд не взял во внимание разъяснения, содержащиеся в ст.ст. 6,14,43,44,60 УК РФ, в которых рекомендуется назначать наказание с учетом ст. 7 УК РФ. Кроме того, суд мог назначить ему вид исправительного учреждения колонию-поселение.

Просит постановление изменить, решить вопрос об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, осужденный Симонов С.А. прибыл в филиал по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области 23 ноября 2018 года, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

Согласно уведомлению начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Оренбургской области от 28 ноября 2018 года Симонов С.А. в указанный срок для отбывания наказания не явился.

18 декабря 2018 года Симонов С.А. был задержан сотрудниками УФСИН России по Оренбургской области, и в этот же день постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области заключен под стражу на срок 30 суток.

В соответствии со ст. 53.1 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 23 апреля 2018 года №96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Принимая решение о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.

Суд исходил из того, что Симонов С.А. был предупрежден об ответственности за не выполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный в установленный срок для отбывания наказания не явился.

Выводы суда о необходимости замены Симонову С.А. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения, как об этом просит в апелляционной жалобе осужденный, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку из представленных материалов видно, что Симонов С.А., ранее отбывавший лишение свободы, был осужден за совершение преступления средней тяжести, при наличии непогашенной судимости.

Свои выводы в части назначения вида и режима исправительного учреждения осужденному Симонову С.А. суд мотивировал, изложил в постановлении, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для их опровержения.

Нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного Симонова С.А., по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.33, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 февраля 2019 года в отношении Симонова Сергея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий,

судья