Решение по делу № 2-1169/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1169-16                                                  г. Мариинский Посад

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                      Именем Российской Федерации

     05 мая 2016 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Д.Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Кожухову Н.А. о прекращении права собственности и о признании права собственности муниципального образования на одну невостребованную земельную долю,

                                                                       установил:

           Администрация Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением кКожухову Н.А. о прекращении права собственности ФИО2 и о признании права собственности муниципального образования - Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на одну невостребованную земельную долю площадью 1,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12385905 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:115, расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Исковое требование мотивировано тем, что ФИО2 при жизни не владел, не пользовался и иным образом не распорядился земельной долей, предоставленной ему в собственность, а его наследник - ответчик Кожухов Н. А. с заявлением о необоснованном включении земельной доли в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращался, не оспаривал порядок признания земельной доли невостребованной, не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставил какие-либо сведения о владении, пользовании земельной долей.

Определением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 апреля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, в <адрес> Чувашской Республики, как наследник, принявший наследство после смерти отца ФИО2 (л. д., л. д. 23, 24).

Представитель истца - глава администрации Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Геронтьева О. В. в судебное заседание не явилась, но в исковом заявлении она дело просила рассмотреть без её участия, и указала, что она не возражает против рассмотрения делав порядке заочного производства.ю

        Ответчик Кожухов Н. А. и 3-и лица - ФИО1, Администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики,Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание не явились, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

           В силу ч. ч.3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда

       В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика, представителей истца, третьих лиц и в порядке заочного производства.

      Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

     Постановлением администрации Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 09 сентября 2013 года № 95 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей АОЗТ «Эльбарусовское» на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в котором значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживавший в д. Эльбарусово Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

      Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2при жизни не владел, не пользовался и иным образом не распорядился земельной долей, предоставленной ему в собственность, в порядке, установленным Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал своё право собственности на земельную долю.

       Ответчик Кожухов Н. А. и третье лицо ФИО1,Кокушки. Н. и ФИО4 кв. как наследники по закону, не вступили в наследство на земельную долю ФИО2, в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с заявлением о необоснованном включении спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращались, не оспаривали признание земельной доли невостребованной И., в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировали свои права собственности на земельную долю, и в суд не предоставили какие-либо сведения о владении и пользовании земельной долей.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить иск администрации Эльбарусовского сельского поселения, заявленный к Кожухову Н.А..

                     Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд

                                                                          решил:

Исковое заявление администрации Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Кожухову Н.А. удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием - Эльбарусовским сельским поселением Мариинско-Посадского района Чувашской Республики право собственности, и прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в д. Эльбарусово Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, на одну невостребованную земельную долю площадью 1,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью12385905 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:115, расположенный в кадастровом квартале № 21:16:000000 Эльбарусовского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления на отмену заочного решения.

                                     Федеральный судья:                           Д. Ф. Макашкин